Справа №2-о-14/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді           ОСОБА_1

при секретареві              Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.01.2008 року, є її, ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_4) ОСОБА_5, матір’ю.

У своїй заяві посилається на те, що вона народилася 17.07.1941 року в с.Ново-Добрянка Добровеличковського району Кіровоградської області. Згідно свідоцтва про народження її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Дівоче прізвище її матері – ОСОБА_7, яка народилась 18.01.1918 року в м.Добровеличковську Кіровоградської області. Починаючи з 1966 року, вони з матір’ю проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_2. 15.07.1967 року мати зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_8, змінивши своє прізвище на Дзюба. 08.01.2008 року її мати померла, після чого відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку та грошовий вклад. Вона звернулась в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно, однак, їй було відмовлено у зв’язку з тим, що в документах мати значиться як ОСОБА_3, в той час як у свідоцтві про її народження вона вказана як ОСОБА_6. Встановлення даного факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки,  оскільки вказане дає їй можливість оформити спадщину. Так як вона не має можливості довести це іншим шляхом, то змушена звернутися до суду з даним позовом до суду.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, попередньо подавши заяву про слухання справи у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявниці, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ЯЖ №459957 та паспорта серії КВ №353034, заявниця ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_6) ОСОБА_5 народилася 17.07.1941 року в с.Ново-Добрянка Добровеличковського району Кіровоградської області, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №379922 вбачається, що 04.11.1978 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_10.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії УБ №471598, 18.01.1918 року в м.Добровеличковську Кіровоградської області народилася ОСОБА_7.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №009529, 15.07.1967 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, після чого їй присвоєно прізвище Дзюба.

Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ №116251 вбачається, що ОСОБА_3 померла 08 січня 2008 року.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_2, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.01.2008 року, є матір’ю ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_9) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя