2-360/10р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК
у складі: головуючого: Смирнової З.П.
при секретарі: Карпович І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської с/ради Джанкойського р-ну АРК про подовження строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом.
У суді встановлено, що 23.03.08 року померла її мати – ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно – грошовий внесок. Який зберегається у сбербанку м. Джанкой на рахунку № 319 та сертифікат на право на земельний пай серії КМ № 0152111, який знаходиться у колективної власності КСП «Луганське» Джанкойського р-ну АРК. Позивач є спадкоємицею по закону. Однак оформити право власності на спадщину вона своєчасно не змогла, т. я. не знала, що у матері є вищевказане майно. Взнала про це майно тільки у травні 2009 р. Їх виявив брат позивача, коли робив ремонт в жилом будинку матері наприкінці травня 2009 р.. після чого передав їх позивачу. В даний час позивач звернулася до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право власності на спадщину на вищевказане майно. Але їй було відмовлено в прийомі документів для оформлення спадщини, тому що пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.
У суді позивач підтримала свої позовні вимоги. Підтвердила встановлене в суді. Пояснила, що вона проживала окремо від матері. Мати нічого не казала, про те, що ву неї є вказане спадкове майно. Про смерть матері взнала 26.03.08 р. з телеграми, т. я. мати померла в Свердловської обл. Наполягає на своїх вимогах.
Відповідач у своєї заяві просив розглянути справу у відсутності його представника, не заперечував проти задоволення вимог позивача.
Допитаний у суді в якості свідка ОСОБА_3, підтвердив, що дійсно у прикінці травня 2009 р. робив ремонт у будинку матері і виявив вказані документи і відніс їх сестрі – ОСОБА_1, щоб вона звернулася в держнотконтору для отримання свідоцтва про прво на спадщину. Йому також не було відоме про дане спадкове майно. Сам він не бажає приймати спадщин а тому в держнотконтору не звертався.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк на
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви на прийняття спадщини.
При обставинах. встановлених у суді, суд визнає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне продовжити позивачеві строк на прийняття спадщини на чотири місяці.
Як пояснила позивач, вона не знала про те, що у її померлої матері залишилося вказане спадкове майно, т. я. вона з матер’ю не проживала, про ощад книжку на грошовий внесок та сертифікат на право на земельний пай взнвлв від брата ОСОБА_3, який наприкінці травня 2009 р. робив ремонт в будинку матері та знайшов там вказані документи. Мати померла у Свердловської обл. Даний факт підтверджений поясненнями свідка ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, згідно якому остання померла 23.03.08 р. у с. Байкалові Байкаловського р-ну, Свердловської обл. РФ, актовий запис № 81. Місце державної реєстрації – відділ ЗАГСу Байкаловського р-ну Свердловської обл. РФ.
У суду немає підстав сумніватися в дійсності даного доказу та поясненнях позивача та свідка, т. к. вони не суперечать встановленому у суді.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60,209, 213 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визначити додатковий строк на прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 після смерті її матері – ОСОБА_2, яка помер 23.03.08 року, на чотири місяці.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд у порядку ст.ст.294,296 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий З.П. Смирнова
- Номер: б/н 632
- Опис: про визнання житлового приміщення спільним сумісним майном подружжя та його поділ, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/266/62/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 6/505/72/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер: 6/567/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2-р/505/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 22-ц/813/3231/19
- Опис: Котовський міжрайонний прокурор в інтересах Балтського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» - Менсо В.В. про стягнення заборгованості (заява виконуючого обов’язки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Дорогова О. Б. про роз’яснення рішення суду)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 2-р/505/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 6/233/181/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 2-р/505/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 17.02.2023
- Номер: 2-р/505/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 2-р/505/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 2-р/505/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 2-р/505/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: б/н
- Опис: Про розподіл будинку в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2010
- Номер: 2-360/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010