2-640/10 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

       31  березня   2010 р. Джанкойський  міськрайонний суд АРК у складі:

 головуючого - Смирнової З.П.

 при секретарі – Карпович І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Джанкой справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1звернувся   до суду з позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я фактично розпалася, з відповідачем  шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Сторони вступили в юридичний шлюб  04.08.2007 р. Від спільного життя  дітей не мають.  Основною причиною розпаду родини з’явилася відсутність взаєморозуміння та різність характерів, на цьому грунті відбуваються постійні сварки. Позивач вважає, що родина розпалася остаточно, примирення неможливе, тому що раніше вже подавали заяву про розірвання шлюбу, неодноразово намагалися примиритися, але відношення  лише погіршилися.

  Позивач  в попереднє судове засідання не з'явився, надав  суду заяву про розгляд справи у  його  відсутність, свої позовні вимоги підтримує  та не змінює. Витрати при видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

  Відповідач  в попереднє судове засідання не  з'явилася, надала  суду заяву про розгляд справи у  її  відсутність, з вимогами позивача згодна.  

  При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.  

  З урахуванням доводів сторін, викладених у їхніх заявах, аналізу та оцінки доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

  В суді встановлено, що сторони вступили в юридичний шлюб  04.08.2007р.  Від спільного життя дітей не мають.  Основною причиною розпаду родини є різність характерів подружжя.  На цьому грунті у родині виникали постійні скандали й суперечки. На даний момент сторони    подружніх відношень не підтримують. Позивач вважає, що  родина розпалася остаточно. Відповідач відмовляється від оформлення розірвання шлюбу в органах РАГСу.

 Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

 Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Суд вважає можливим постановити рішення про розірвання шлюбу в попередньому судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

 Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11. 60, 209. 213 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112  СК України, суд

ВИРІШИВ:  

  Розірвати шлюб ОСОБА_1  та   ОСОБА_2 ( Тыльчук   рос.)  ОСОБА_3, зареєстрований  04.08.2007  р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК, Україна, актовий запис №  211.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1  у сумі  17 гр. 00 коп., ОСОБА_2  від сплати держмита  звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

      Рішення надруковане суддею в  нарадчій кімнаті.

      Головуючий                                                                           З. П. Смирнова