Справа № 2- 1974 / 10 р.

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 березня  2010 року             Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:     головуючого                 судді     Кихтюка Р.М.

при секретарі                         Козак О.А.

з участю позивача                                 ОСОБА_1

відповідача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 30.09.2006 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1514. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалось.   Подружнім життям не проживають. Шлюб існує формально. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини.  

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі Ѕ частки від усіх видів доходів щомісячно, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував проти розірвання шлюбу. Також не заперечує щодо стягнення аліментів, однак просив стягувати аліменти в меншому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що  позов підставний і підлягає до часткового задоволення.

З свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається що сторони уклали шлюб 30.09.2006 року, зареєстрований відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1514. (а.с. 5).

Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 061586. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    П.1 ч.1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини.

В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що вони проживають окремо. Примиритись не бажають.

А тому заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що спільне проживання і збереження їх сім’ї неможливе, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Зважаючи, що відповідач свій обов’язок по утриманню дитини належним чином не виконує, неповнолітня дитина проживає з матір’ю та перебуває на її утриманні, то суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно.

На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в дохід держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача. Позивача від сплати державного мита звільнити, оскільки на її утриманні перебуває неповнолітня дитина. Крім цього, з відповідача слід стягнути витрати по задоволеній вимозі по сплаті аліментів.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 215-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 183 Сімейного кодексу України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та громадянкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Матюшик) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 30.09.2006 року відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1514 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі – ? частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 10.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                     Р.М. Кихтюк