справа № 2-13/2010

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв’язку

з відмовою позивача від позову

      03 березня 2010 року                         смт. Петриківка

    Петриківський районний суд Дніпропетровської області  у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г.,

 розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Петриківської районної ради Дніпропетровської області  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, розташованого за адресою: пров. Український, 2а – 7, смт. Петриківка, що належить до спільної власності територіальних громад району, та знання з реєстрації сім‘ї  ОСОБА_1,  третя особа: сектор громадянства , імміграції, реєстрації фізичних осіб  Петриківського РВ ГУ МВС України  в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася    Петриківська  райрада з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, третя особа: сектор громадянства , імміграції, реєстрації фізичних осіб  Петриківського РВ ГУ МВС України  в Дніпропетровській області.

    У судовому засідання надійшов лист від позивача: голови  Петриківської районної ради, в якому зазначено – в  зв‘язку з тим, що на черговій сесії  планується розглянути заяву ОСОБА_1 про дозвіл на продаж займаної ним квартири, прохає суд закрити провадження по справі.

Відповідно до вимог  ч. 2 ст. 174 ЦПК України, до ухвалення судового рішення  у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням  позову відповідачем суд роз’ясняє сторонам наслідки  відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторін, який висловив намір вчинити  ці дії у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду  з приводу спору між  тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває  провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Підстав для неприйняття відмови  від позову  судом не встановлено.

Керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом  Петриківської районної ради Дніпропетровської області  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, розташованого за адресою: пров. Український, 2а – 7, смт. Петриківка, що належить до спільної власності територіальних громад району, та знання з реєстрації сім‘ї  ОСОБА_1,  третя особа: сектор громадянства , імміграції, реєстрації фізичних осіб  Петриківського РВ ГУ МВС України  в Дніпропетровській області – закрити.  

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області  через  суд  першої інстанції  шляхом подачі в 5-ти денний  строк з дня  винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження  та подання після цього протягом  10-ти днів  апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  Петриківського райсуду                         І.М.Іщенко