Дело № 1-118/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 марта 2010 года     Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

    Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи       Федорищева С.С.

при секретаре                                        Драгунцевой С.Н.

с участием прокурора           Бразалука С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, военнообязанный, ранее не судимого в силу ст..89 УК Украины,  прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20 октября 2009 года в дневное время, находясь у себя по месту жительства - в квартире № 45, расположенной в доме № 37 по ул. Харьковской в г. Днепродзержинске, умышленно, незаконно изготовил психотропное вещество «первитин», которое поместил в медицинский шприц объёмом 3,0 мл. и стал незаконно его хранить с целью сбыта по указанному адресу. В тот же день примерно в 15.00 часов ОСОБА_1 умышленно, незаконно сбыл находившемуся в тот момент у него в гостях ОСОБА_2, ранее изготовленное им психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащегося в медицинском шприце объёмом 3,0 мл.

В этот же день, 20 октября 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь у себя по месту жительства - в квартире № 45, расположенной в доме № 37 по ул. Харьковской в г. Днепродзержинске, дал своё согласие гр-ну ОСОБА_2, находившемуся в тот момент у него в гостях, на незаконное употребление им психотропного вещества, то есть умышленно предоставил своё жилище для незаконного употребления особо опасных психотропных веществ. Пользуясь разрешением ОСОБА_1, являющегося владельцем указанной квартиры, ОСОБА_2 незаконно употребил особо опасное психотропное вещество «первитин» путём внутривенной инъекции. Действия ОСОБА_1 были пресечены работниками милиции, которые 20.10.2009 года примерно в 15.45 часов в присутствии понятых, на основании письменного разрешения ОСОБА_1 произвели осмотр квартиры последнего по адресу г. Днепродзержинск ул. Харьковская 37/45, в ходе которого был обнаружен и изъят медицинский шприц, на внутренней поверхности которого, выявлено наличие особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах. Согласно выводов медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 816, 817 от 20.10.2009 года, проведённых врачом-наркологом 1-й городской больницы г. Днепродзержинска, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 был поставлен диагноз: «Состояние одурманивания вследствие употребления психоактивных веществ (гашиш, первитин)».

Кроме того, в августе 2009 года в дневное время суток ОСОБА_1 на дренажном канале, расположенной в левобережной части г. Днепродзержинска, незаконно, путём отделения от стеблей, нарвал листья дикорастущей конопли, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл коноплю, являющуюся исходным сырьём для изготовления наркотического средства «марихуана», после чего незаконно, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, отнёс его к себе домой по адресу: ул. Харьковская 37/45 в г. Днепродзержинске, где незаконно стал хранить без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 в середине сентября 2009 года в дневное время суток, у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу высушил листья конопли и измельчил их руками, тем самым незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство «марихуана», которое расфасовал в отдельные свёртки и впоследствии незаконно хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта. 20 октября 2009 года примерно в 15.45 часов работниками милиции в процессе осмотра жилья ОСОБА_1 - квартиры № 45, расположенной в доме № 37 по ул. Харьковской в г. Днепродзержинске, были обнаружены и изъяты вещества массой 3,70 г., 0,78 г., 1.51 г., 0,33 г., общим весом 6,32 грамма, которые являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт незаконного сбыта им психотропного вещества, предоставления  своей квартиры для незаконного употребления психотропного средства и незаконного хранения наркотических средств. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия:

Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что 20 октября 2009 г. она была приглашена работниками милиции для осмотра квартиры ОСОБА_1 в качестве понятой. В ходе осмотра этой квартиры были обнаружены приспособления для кустарного изготовления психотропных средств, наркотическое средство – марихуана, хранящаяся в бумажных свертках, психотропное средство в шприцах.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что  20.10.2009 г. он, находясь в квартире ОСОБА_1, видел, как тот кустарно изготавливал психотропное средство, которое  он передал ОСОБА_2 для употребления.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны ст. 307 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, по ч.1 ст.317 УК Украины как предоставление помещения с целью незаконного употребления наркотических средств и  по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.307 и 317 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 УК Украины – к тяжким преступлениям, однако в результате их совершения каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.

Суд, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,  не состоящего на учете у врача психиатра, состоявшего на учете у врача нарколога в связи с полинаркоманией, однако добровольно прошедшего курс стационарного лечения от наркомании с 25.01.2010 г. по 15.02.2010 г.,  положительно характеризующегося по месту жительства.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1А должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины. На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание должно быть определено путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1А от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1А должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз по делу.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 - признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 УК Украины  путем частичного сложения наказаний  к отбытию определить 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 2 (два) год.

На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно — исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно — исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде;

Вещественные доказательства по уголовному делу

-  жидкости объёмом 2.5 мл., 0,9 мл., изъятые у ОСОБА_1 К А., содержащие особо психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не про реагировавшего псевдоэфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет соответственно 0.075 г. 0,018 г.;

- жидкости объёмом 10,5 мл., 18,6 мл., два фрагмента стеклянных трубок, шприц с выявленными следовыми количествами особо опасного психотропного вещества «изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»;

-   вещества массой 3,40 г., 0.68 г., 1,21, 0,23   гр.,  являющиеся  особо  опасным  наркотическим средством  - каннабис (марихуана) высушенный;

- пластиковую бутылку с металлическим изделием в горловине со следами каннабнноидов, которые входят в состав наркотических средств, изготовляемых из растения конопля;  

      - шприц,  изъятый у ОСОБА_2  С А. с выявленным  наличием особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрин» в следовых количествах,

а так же другие вещества, жидкости и предметы, изъятые у ОСОБА_1 в ходе осмотра его домовладения 20.20.2009 года, но в которых    наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров выявлено не было - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в  УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012  ОКПО 25575055)     1217 (тысяча двести семнадцать)  грн. 92  коп. за проведение экспертиз.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                 С.С. Федорищев