Справа №2-903/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:        

головуючого – судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Кіндратишин Л.Р.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, посилаючись на те, що нею на відведеній земельній ділянці для обслуговування гаражу по вул. 22 Січня, 42 в м. Дрогобичі, без належно затвердженого проекту та без дозволу на початок будівельних робіт, було самочинно збудовано гараж літ. "Г-1"  розмірами (3,57 х 6,51) м.  Вартість самочинного будівництва становить 9540,00 грн.

Вважає, що проведене нею будівництво не порушує будівельних норм і правил, є таким, що не суперечить суспільним інтересам, не порушує прав інших осіб і об'єктивних перешкод для його подальшого узаконення немає, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне самочинне будівництво.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, які виклала у позовній заяві, яку просить задоволити.  

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради – ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на його підставність.  

Наслідки визнання позову представнику відповідача роз’яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що позивачці, згідно рішення Дрогобицької міської ради від 29.12.2009 року виділено для обслуговування гаражу земельну ділянку по вул. 22 Січня, 42, на якій нею було самочинно збудовано гараж літ. "Г-1"  розмірами (3,57 х 6,51) м.  

Особа, яка здійснила самочинне будівництво, не набуває права власності на нього. Та у відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, той факт, що самочинне будівництво спірного нерухомого майна позивачкою здійснено на відведеній земельній ділянці площею 22 кв.м., без порушення будівельних норм і правил (висновок КАПП "Архпроект" №36 від 04.02.2010 р.), протипожежних вимог (висновок №6/68 від 02.02.2010 року, складений ВзПНПД Дрогобицького РВ ГУ МНСУ в Львівській області), а тому суд приходить до переконання, що таке будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує прав інших осіб. При таких обставинах суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи та інтереси, а тому підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Звідси позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво нерухомого майна – гаражу літ. "Г-1"  розмірами (3,57 х 6,51) м., що розташований по вул. 22 Січня, 42 в м. Дрогобичі Львівської області.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя