Справа №2-864/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі :
головуючого – судді Хомика А.П.
при секретарі – Кіндратишин Л.Р.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 07.06.2003 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дрогобицького МРУЮ Львівської області, актовий запис за №175. Від даного шлюбу у них 31.08.2003 року народилася донька Анастасія-Марія.
За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, зловживання відповідачем спиртними напоями, що почало призводити до виникнення конфліктів, різного роду суперечок, що негативно відображаються на психічному стані їхньої доньки.
При таких обставинах вона прийшла до переконання, що їхній шлюб з відповідачем існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, на даний час вона проживає з іншим чоловіком. Спору про розподіл майна у них на даний час не виникає. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, неповнолітню доньку залишити на її вихованні.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, послалась на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.
Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечила проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 07.06.2003 року та зареєстрований відділом РАЦСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №175.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,00 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.
Неповнолітню доньку – ОСОБА_2 Анастасію-Марію Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері – ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-зз/639/22/15
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-864/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Хомик Андрій Петрович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 15.05.2015
- Номер: 2-864/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-864/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хомик Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/352/43/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-864/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хомик Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 6/404/89/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-864/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Хомик Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/352/54/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-864/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хомик Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: 2-864/10
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-864/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хомик Андрій Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 30.06.2010
- Номер: 2-864/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-864/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Хомик Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 20.08.2010