Справа № 2–2035/09 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2009 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В. при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” (далі КП „ВТП „ВОДА”) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 499 грн. 07 коп., посилаючись на те, що відповідач отримує і користуються послугами водопостачання, але не сплачує за ці послуги у період з 01.08.2006 року по 28.02.2009 року, що призвело до утворення зазначеної заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 499 грн. 07 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач прописаний і проживає в державній квартирі за адресою АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою дільниці № 43 Жовтневої філії КП «Жилкомсервіс» про склад сім’ї і прописку.(а.с. 3)
Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку, сума заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.08.2006 року по 28.02.2009 року становить 499 грн. 07 коп.(а.с.4)
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за водопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно з ч.1 ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню.
Оскільки відповідно до рішення Жовтневої районної ради м. Харкова від 25 грудня 2008 року №190/08 КП „ВТП „ВОДА” звільнено від сплати державного мита на 1 квартал 2009 рік та відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова про відстрочення сплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,162 ЖК України, ст.ст. 256,257, 267 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву КП „ВТП „ВОДА” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання в сумі 499 (чотириста дев’яносто дев’ять ) гривень 07 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.В. Шульга