Справа    №  2–1625/09 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 червня 2009 року                                                                                                     м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В. при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  уточненою позовною заявою Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” (далі КП „ВТП „ВОДА”) до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 2025 грн. 36 коп., посилаючись на те, що відповідачі отримують і користуються послугами водопостачання, але не сплачують за ці послуги у період з 01.07.2006 року по 31.12.2008 року, що призвело до утворення зазначеної заборгованості.

В судове засідання представник позивача не   з'явилась  ,  подала до суду  уточнену позовну заяву, в якій зазначила, що у зв’язку з частковою оплатою відповідачами  суми заборгованості, просить змінити розмір позовних вимог та стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 1913 грн. 16 коп.  

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були сповіщені, причин неявки суду не повідомили . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі прописані і проживають  в приватизованій квартирі  за адресою АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою дільниці № 43  Жовтневої філії КП «Жилкомсервіс» про склад сім’ї і прописку.(а.с. 3)

Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку, сума заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.07.20076 року по 31.12.2008 року становить 2025 грн. 36 коп.(а.с.4)

Відповідно до ст.ст. 150, 162 ЖК України власник житлового будинку(квартири) зобов’язаний утримувати квартиру, та своєчасно сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами, у тому числі і за послуги з теплопостачання.

Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню.

Оскільки відповідно до рішення Жовтневої районної ради м. Харкова від 25 грудня 2008 року №190/08 КП „ВТП „ВОДА” звільнено від сплати державного мита на  1 квартал 2009 рік та відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова про відстрочення сплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  10, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,162 ЖК України, суд –

     В И Р І Ш И В:

Уточнену позовну заяву КП „ВТП „ВОДА”  задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання в сумі 1913 (одна тисяча дев’ятсот тринадцять ) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   в дохід держави судовий збір в розмірі 12 (дванадцять) гривень 75 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 (сім) гривень  50 копійок з кожного.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                            Н.В. Шульга