Справа № 2 – 1807/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі : головуючого – судді Богдан М.В.
при секретарі – Коваленко Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась ОСОБА_2 Ю,В. з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати їх шлюб, посилаючись на те, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 04 грудня 1999 року в Комінтернівському відділі РАГС м.Харкова. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось, так як у них з чоловіком виявились різні характери та погляди на життя, вони втратили почуття любові.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з жовтня 2009 року. Сторони не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети, проживають окремо. Майновий спір відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 грудня 1999 року в Комінтернівському відділі РАГС м.Харкова, актовий запис №773.
Сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство, мають окремі бюджети, проживають окремо. Сторони вважають, що зберегти сімю неможливо. Майновий спір відсутній, дитина залишиться проживати з позивачкою.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 грудня 1999 року в Комінтернівському відділі РАГС м.Харкова, актовий запис № 773 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в дохід держави з ОСОБА_4 в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ -
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1807/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Богдан Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016