Справа №2а-20/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ВДАІ УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області Козоріза Юрія Йосиповича про визнання дій посадової особи протиправними,-
Встановив:
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просив визнати дії інспектора ДПС ОР ВДАІ УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області Козоріза Юрія Йосиповича з притягненням його до адмінвідповідальності протиправними та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення АВ №37735 від 27.12.2009 року винесеної відносно нього.
При цьому посилався на те, що постановою правопорушення АВ №37735 від 27.12.2009 він притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за те, що він 27.12.2009 року керував легковим автомобілем ВАЗ 2105 д.р.№7017 ВИ, який належить йому на праві власності, порушив правила зупинки і стоянки і здійснив зупинку на зупинці громадського транспорту.
Вважав притягнутим себе до відповідальності не законним.
В судове засідання не з’явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання неодноразово не з’явився, не повідомивши про причини своєї неявки і не звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, а тому суд розглянув справу у його відсутність на підставі ст.128 ч.4 КАС України.
Аналізуючи встановлене, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.71 КАС України обов’язок по доведенню правомірності своїх дій лежить на особі, дії якої оскаржують ся.
Відповідач в судове засідання не з’явився і не довів суду правомірність своїх дій.
Аналізуючи встановлене, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.
В разі вчинення особою правопорушення, відповідно до ст.ст.254,255 КУпАП, працівник ДПС повинен скласти протокол про адміністративне правопорушення.
З позовної заяви встановлено, що протокол відносно позивача не складався взагалі, що є грубим порушенням норм адміністративного процесуального права. Тому позивач не мав можливості знати в чому він звинувачується, а також не мав права на захист,оскільки був позбавлений можливості надати пояснення щодо уявного правопорушення, не міг вказати наявність свідків, які підтвердили або спростували факт порушення.
Як встановлено з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача був складений у його відсутність і не вручений йому у відповідності до ст.254 ч.2 КУпАП.
Приймаючи рішення про притягнення до адміністративної відповідальності , відповідачем було порушено вимоги ст.ст.246,248,249,251,252,268 КУпАП.
На підставі наведеного, ст.ст.254,255, 246,248,249,251,252,268 КУпАП, керуючись ст.ст.17,18,70,71,128 ч.4,158,159,163,186 КАС України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати дії інспектора ДПС ОР ВДАІ УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області Козоріза Юрія Йосиповича, з притягненням до адміністративної відповідальності, протиправними.
Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення АВ №37735 інспектора ДПС ОР ВДАІ УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області Козоріза Юрія Йосиповича від 27.12.2009 року, винесеної відносно ОСОБА_1.
Суддя: