Справа № 2-1296/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Кириченко О.Д.
при секретарі – Нестеровській Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд –
ВСТАНОВИВ:
К омунальне підприємство “Харківські теплові мережі” звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення, яким стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, являються споживачами послуг теплопостачання, але за період з січня 2007 року по грудень 2008 року не здійснювали сплату за отримані послуги, у результаті чого у них утворилася заборгованість по таким платежам в загальній сумі 2700 грн. 53 коп. За вказаний період заяв та скарг від відповідачів на адресу позивача у зв’зку з наданням послуг неналежної якості не надходило, добровільно відповідачі заборгованість не погашають.
У судове засідання з’явилась представник позивача – ОСОБА_5, та підтримала позовні вимоги в сумі 2380,78 грн., в зв’язку з частковим погашенням борну відповідачами.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явились, проти задоволення позивних вимог в сумі 2380,78 грн. не заперечувала, пояснив що заборгованість утворилась у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, співвідповідачі не з’явились.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї та реєстрації.
Відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги теплопостачання у сумі 2380 грн. 78 коп., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплопостачання, яку додав до матеріалів справи позивач.
Відповідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (у даному випадку теплопостачання) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно зі ст.64 ЖК України члени сім’ї наймача, проживаючи разом з ним, користуються з наймачем усіма правами, та несуть всі зобов’язання, які витикають з договору найма житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну разом з наймачем майнову відповідність по зобов’язанням, яка передбачається вказаним договором.
У зв’язку з вищевикладеними обставинами вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.
Крім того, справа доведена до суду з вини відповідачів, а тому з них у долевому порядку підлягають стягненню у доход держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 10, 57-60, 88, 169, 212-215, 229 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 78 копійок в якості боргу за надані послуги теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави по 12,75 гривен з кожного в якості судового збору, а також по 7,50 гривен з кожного – в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
Відповідачі можуть в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.
Позивачем це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.
Головуючий суддя О.Д. Кириченко
- Номер: б/н 688
- Опис: про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кириченко Олександр Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-1296/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кириченко Олександр Дмитрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 30.12.2010