Справа № 2-588

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         Корольової Г.Ю,

при секретарі         Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Охтирська районна державна нотаріальна контора до В”язівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини ,

встановив:

19 березня 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом про продовження строку на прийняття спадщини, яким просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька – ОСОБА_3, який помер 14.06.2008 року, поважною та призначити їй новий строк, достатній для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки за дорученням (а.с. 4) ОСОБА_4 вимоги позову підтримала у повному обсязі і просила його задовольнити.

Третя особа – ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач – В”язівська сільська рада та третя особа – Охтирська районна державна нотаріальна контора у попереднє судове засідання не з”явилися, але в матеріалах справи маються заяви, якими просять справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки, третю особу – ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 16 липня 1989 року в селі В”язове Охтирського району, Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7) та паспортом (а.с. 5).

14.06.2008 року помер її батько – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,70 га, яка розташована на території В”язівської сільської ради Охтирського району і була передана батьку у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124821 від 05.10.2004 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка разом з братом ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину, що відкрилась після смерті батька. Він не звертався до нотаріальної контори на протязі шестимісячного строку з часу відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини та не заперечує проти того, що позивачка прийняла та оформила на себе спадщину.

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її батька, але їй відмовили з тих причин, що вона пропустила строк прийняття спадщини, оскільки не звернулася на протязі 6-ти місячного строку з часу смерті батька з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що пропустила строк прийняття спадщини по поважним причинам, так як з часу смерті батька і по даний час знаходиться у стресовому, депресійному стані, крім того було тяжке матеріальне становище і тому не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття та оформлення спадщини.

За даних обставин вимушена звернутися до суду для надання їй додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що в даному випадку необхідно позивачці визначити додатковий строк у вигляді одного місяця для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1262, 1270, 1272 ч. 1, ч. 3, 1277 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 14.06.2008 року в с. В”язове, Охтирського району, Сумської області тривалістю в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, а саме до 20.05.2010 р.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня прголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     Г.Ю. Корольова

Справа № 2-588

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         Корольової Г.Ю,

при секретарі             Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Охтирська районна державна нотаріальна контора до В”язівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини ,

встановив:

19 березня 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом про продовження строку на прийняття спадщини, яким просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька – ОСОБА_3, який помер 14.06.2008 року, поважною та призначити їй новий строк, достатній для прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки за дорученням (а.с. 4) ОСОБА_4 вимоги позову підтримала у повному обсязі і просила його задовольнити.

Третя особа – ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач – В”язівська сільська рада та третя особа – Охтирська районна державна нотаріальна контора у попереднє судове засідання не з”явилися, але в матеріалах справи маються заяви, якими просять справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки, третю особу – ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 16 липня 1989 року в селі В”язове Охтирського району, Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7) та паспортом (а.с. 5).

14.06.2008 року помер її батько – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,70 га, яка розташована на території В”язівської сільської ради Охтирського району і була передана батьку у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 124821 від 05.10.2004 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка разом з братом ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину, що відкрилась після смерті батька. Він не звертався до нотаріальної контори на протязі шестимісячного строку з часу відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини та не заперечує проти того, що позивачка прийняла та оформила на себе спадщину.

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її батька, але їй відмовили з тих причин, що вона пропустила строк прийняття спадщини, оскільки не звернулася на протязі 6-ти місячного строку з часу смерті батька з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що пропустила строк прийняття спадщини по поважним причинам, так як з часу смерті батька і по даний час знаходиться у стресовому, депресійному стані, крім того було тяжке матеріальне становище і тому не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття та оформлення спадщини.

За даних обставин вимушена звернутися до суду для надання їй додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що в даному випадку необхідно позивачці визначити додатковий строк у вигляді одного місяця для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1262, 1270, 1272 ч. 1, ч. 3, 1277 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 14.06.2008 року в с. В”язове, Охтирського району, Сумської області тривалістю в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, а саме до 20.05.2010 р.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня прголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     Г.Ю. Корольова

З оригіналом згідно:                             Підпис