Справа № 2-923/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Добропілля                                                                               06 квітня 2010 року

              Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:                                                                          

Головуючого судді                             Садчиков Д.В.

при секретарі                             Влащенко І.М.

за участі: представника позивача                                                 ОСОБА_1

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м.Добропіллі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) до   ОСОБА_2 “Про стягнення вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією”, -

    В С Т А Н О В И В:

               ВАТ «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безоблікове користування електроенергією.

В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що під час перевірок дотримання вимог ЗУ “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення” (далі за текстом Правила), працівниками Добропільського РЕМ, 24.07.2006р. за адресою: м.Білозерське, вул.Фестивальна, 17/11, за якою мешкає відповідач, був виявлений факт порушення правил користування електроенергією, а саме:

- порушення умов монтажу, яке виявити при контрольному огляді електролічильника неможливо, зачистка вхідного нульового проводу, прилад обліку несфазований.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в аті «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 068813 від 24.07.2006 року.

Відповідно до «Методики визначення об’єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.06.2006 року за №782/12656, розмір заборгованості, за безоблікове використання електроенергії, склав – 8661 грн. 05 коп.

Просили у позові стягнути з відповідача збитки, спричинені безобліковим користуванням електроенергією у вищезазначеній сумі та судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кіровських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», діюча за довіреністю, ОСОБА_1, позов підтримала за тих же підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутності відповідача, суд, керуючись ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електричної енергії, підтверджується Актом «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 068813 від 24.07.2006року, який ОСОБА_2 підписаний і не оспорюється (а.с. 5). Розмір завданих збитків підтверджується додатком до цього акту - відповідним  розрахунком, який підписаний та отриманий відповідачем 03.08.2006р. і не оспорюється (а.с. 6), а також іншими матеріалами, з яких вбачається, що відповідач проживає за вказаною адресою і споживає електроенергію.

Згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, з відповідача слід стягнути заборгованість за безоблікове користування електроенергією у розмірі – 8661 грн. 05 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути: судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) - задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача – вартість електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією   у розмірі - 8661 (вісім тисяч шістсот шістдесят одна) гривень 05 копійок (на розрахунковий рахунок №260343031291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915, Донецьке обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»), а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) гривень та 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення (на розрахунковий рахунок №26000301570047, відділення  ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915),  

Копію рішення направити для відома відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий: Суддя                                                           Д.В. Садчиков