Судове рішення #8526033

                                                                                                        Дело № 1-161/2010 год

                                                                             

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

01 марта 2010 года                 Комсомольский  районный суд  г.Херсона

                                                  в составе: председательствующего судьи - Майдан С.И.

                                                  при секретаре – Варавенко Ю.И.,

                                                  с участием прокурора –  Бондарь  В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,                                                               ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающей по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_5,  не работающей, ранее не судимой,                                                              

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины,

установил:

        ОСОБА_1, имея на иждивении несовершеннолетнего  сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в нарушение требований ст.53 Конституции Украины, ст.150 Семейного кодекса Украины и ст. ст. 12,19 Закона Украины «Об охране детства», которые предусматривают право каждого ребенка на получение общего среднего образования; обязанность родителей обеспечить приобретение ребенком полного общего среднего образования, воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труду, уклонилась от выполнения своих родительских обязанностей в отношении своего сына при следующих обстоятельствах.

         ОСОБА_1 самоустранилась от выполнения своих родительских обязанностей, не обеспечила приобретение сыном полного общего среднего образования ( в 2007 - 2008 учебном году ее сыном было  пропущено 90  учебных дней, в 2008-2009 учебном - 44 учебных дня, а в 2009-2010 учебном году – присутствовал на занятиях  только 2 дня),  кроме того ее сын бродяжничает, открыто курит и употребляет спиртные напитки.

        ОСОБА_1 не создано надлежащих условий для проживания и воспитания ее сына, так как  дом, в котором проживает ребенок, находится в неудовлетворительном состоянии. В доме отсутствует электроэнергия, газоснабжение и отопление.

        ОСОБА_1 систематически, злоупотребляя  спиртными напитками, не обеспечивает основные потребности ребенка в питании, одежде и школьных принадлежностях (ручках, тетрадях, книжках и т.д.).

        Таким образом,  злостное невыполнение  ОСОБА_1, как  матерью,   установленных законом  обязанностей по уходу за своим несовершеннолетним ребенком ОСОБА_2, повлекло  тяжкие последствия для ребенка, которые выразились в  задержке         психического развития по типу социально-педагогической запущенности умеренно выраженной степени (низкий уровень общего запаса знаний, несоответствие навыков интеллектуальным способностям) с нарушением форм поведения (пропуск занятий, нежелание учиться, недисциплинированность, неискренность, курение, употребление спиртных напитков), формирование, которых  значительной степени обусловлено неправильным воспитанием (попустительство, безнадзорность, заброшенность, не достаток опеки и контроля) в семье.

        Подсудимая ОСОБА_1  в судебном  заседании свою вину признала полностью и пояснила, что последние 6 лет она проживала со своим несовершеннолетним сыном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по адресу: г. Херсон, ул.Чайковского,26. Где проживает отец сына, она не знает. В доме по адресу: г.Херсон, ул.Чайковского,26, отсутствует электроэнергия, газоснабжение и отопление. Около двух лет она официально нигде не работает. Она подрабатывает у различных людей, выполняет  различные работы по огороду, злоупотребляет алкогольными напитками. Ее сын учится в общеобразовательной школе  1-3 ступеней № 2, которая находится по адресу: г. Херсон, ул. Белорусская, 1, в восьмом классе. Сын потерял  интерес к обучению в школе, с 2007 года пропускает уроки, курит. В 2009-2010 учебном году ее сын практически не посещал школу.  Согласна,  что по ее вине  ребенок не обеспечен нормальными условиями проживания, потребностями в школьных принадлежностях,  нормальном питании.

         Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1  злостно  уклонялась от выполнения  своих родительских обязанностей по отношению к сыну, злоупотребляла спиртными напитками, в результате чего ребенок не посещал школу, курил, употреблял спиртные напитки, не обеспечен был нормальными условиями для проживания,  потребностями в школьных принадлежностях, в питании.

         Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что действительно часто пропускал школу, подрабатывал на стройках, в доме по адресу: г. Херсон, ул.Чайковского,26, где они с матерью проживали, последнее время  отсутствовало  отопление, электричество и газ. Просил подсудимую строго не наказывать, так как он хочет проживать с матерью.

         Поскольку участниками судебного разбирательства не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимая, потерпевший, законный представитель потерпевшего правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив  им положения  ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.    

           Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1  доказанной полностью.

           Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать  по ст.166 УК Украины как злостное невыполнение  родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.

            Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень  общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующей по месту жительства отрицательно, ранее не судимой.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

             Обстоятельствами, отягчающими наказание  подсудимой, суд признает совершение преступления  в состоянии алкогольного опьянения.

            Учитывая  вышеизложенное, суд считает возможным назначить ОСОБА_1    необходимое и достаточное  для ее исправления и предупреждения новых преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок, освободив  от отбывания наказания с испытательным сроком.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

     Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.166  УК Украины,  и назначить ей  наказание в виде трех  лет  лишения свободы.

     В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком два года.

             В соответствии со ст.76 п. 3.4 УК Украины обязать осужденную уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

            Меру пресечения ОСОБА_1 изменить  с содержание под стражей на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в  зале суда.

            Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Херсонской областной психиатрической больницы  185,97 гривен   за проведение амбулаторной судебно-  психиатрической  экспертизы.

            На приговор может быть подана апелляция в 15-дневный срок с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд  г. Херсона.

 

           Судья:                                                     С.И. Майдан

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація