Справа № 2-1570/2010 рік

                                                                            УХВАЛА

                                                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                       17 березня 2010 року                                         м. Херсон

                                                           Комсомольський  районний суд  м.Херсона у складі:

                                                           головуючого судді: Майдан С.І.

                                                           при секретарі: Варавенко Ю.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, житлово-експлуатаційної дільниці  відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  

                                                                           встановив:

        Позивач звернулась  до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів задану матеріальну шкоду, задану внаслідок  затоплення квартири у сумі 2948,40 грн., стягнути моральну шкоду в сумі 5000,00 грн., примусити відповідачів дати доступ працівникам ЖЕО для проведення ремонту рушникоосушувача у перекритті між  квартирами та стягнути з відповідачів понесені судові витрати.    

        Позивачка двічі 16.02.2010 року  та 17.03.2010 року в судові засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила.

       Представник житлово-експлуатаційної дільниці  відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»  у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку  з повторною неявкою позивача.

       Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні вважали доцільним клопотання представника  ВАТ   «Херсонський завод карданних валів» задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

       За таких обставин, суд в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України вважає причини неявки позивача  у судові засідання неповажними.

       У відповідності до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

       Керуючись  ч.3 ст.169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, житлово-експлуатаційної дільниці  відкритого акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

       Позивач має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

       Ухвала може бути  оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня її проголошення  та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви через Комсомольський районний суд м.Херсона.

       Суддя:                                                               С.І.Майдан