Справа № 2-1168/2010 рік

      ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                      04 лютого 2010 року                                                    м.Херсон                      

                                                     Комсомольський районний суд  м. Херсона  у складі:  

                                                     головуючого: судді: Майдан С.І.

                                                     при секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про повернення коштів по депозитному договору,  

   В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26.09.2008 року між нею та кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений договір №ХР -1/0417/08/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Договір був укладений строком на 12 місяців. Процентна ставка за внеском встановлює 23 %  річних. Сума за відсотками  за рік склала 4955,55 грн. Відповідач сплатив їй 100,00 грн., в якості  нарахованих відсотків. ОСОБА_1 відповідача по договору -1 та нараховані відсотки становить 4855,55 грн. 05.10.2009 року між нею та відповідачем був укладений договір №ХР -1/-244/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Позивач внесла на депозитний рахунок відповідача 25200,00 грн. на строк шість місяців. Відповідно до п.3.3.1 договору -2  позивач за 15 робочих днів до запланованої дати розірвання договору 23.10.2009 року письмово попередила відповідача про такий намір. Відповідач порушив умови договору, не провів повний розрахунок з позивачем відповідно до п.п.2.3,2.4, 3.3.1, 6.3 договору -2. ОСОБА_1 відповідача складає 30055,55 грн., з яких: 4855,55 грн.  – пеня за договором №ХР-1/0417/08/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 26 вересня 2008 року та 25200,00 - основний  борг за договором №ХР -1/0244/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.10.2009 року.  Просить стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 30055,55 грн., з яких:  4855,55 грн. – пеня за договором №ХР -1/0417/08/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 26.09.2008 року та 25200,00 грн. – основний борг за договором №ХР -1/0244/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.10.2009 року, а також  стягнути понесені судові витрати.      

       У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь 4805,55 грн. – відсотки за договором №ХР -1/0417/08/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок  та 25070,00  грн. – залишок вкладу за договором №ХР -1/-244/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а також понесені судові витрати, а саме сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. Просила  позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.

        Представник відповідача  у судове  засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.  За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення  на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

       Заслухавши пояснення осіб, які брали  участь у справі, дослідивши  матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають   задоволенню з наступних підстав.

       Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

       Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу належно від його виду  банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

       Судом встановлено, що 26 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та  кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений договір №ХР -1/0417/08/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

       Відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору позивач внесла на депозитний рахунок спілки, а спілка прийняла на умовах строковості, зворотності та платності 25000,00 грн. на строк 12 місяців.

       Відповідно до п.2.2 зазначеного договору процентна ставка за внеском встановлюється згідно програми «Подарунковий» у розмірі 23 % процентів річних.

       Згідно п.2.6 договору сплата члену КС процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою  у строк  передбачений у п.1.1 цього договору в якості закінчення його строку дії, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору.

      Відповідно до п. 3.4.2 договору №ХР -1/0417/08/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, у випадку невиконання членом КС п.3.1.2. цього договору здійснювати нарахування та виплату процентів згідно програми «Пенсійний плюс» за ставкою у розмірі 19 % процентів річних.

      26.09.2008 року ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок кредитної спілки «Перше кредитне товариство» 25000,00 грн. та 03.10.2008 року внесла додатковий внесок.

      Станом на 07.12.2009 року позивачу не сплачено відповідачем 19 % процентів річних  сумі 4805,55 грн.

       У зв’язку з тим, що відповідач по справі належним чином не виконує умови  договору №ХР -1/0417/08/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок  від 26.09.2008 року, всупереч п.3.4.2  зазначеного договору, суд вважає доцільним стягнути з кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь позивача  відсотки за договором №ХР -1/0417/08/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі  4805,55 грн.

       Крім того, судом встановлено, що 05 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений договір №ХР -1/0244/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

       Відповідно до п.1.1 договору ОСОБА_2 внесла на депозитний рахунок  кредитної спілки  «Перше кредитне товариство», а відповідач прийняв внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі  25200,00 грн. на строк 6 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 05 квітня 2010 року.

       Згідно п.2.2 зазначеного договору процентна ставка за внеском встановлюється згідно  програми «Класичний» у розмірі 22 % процентів річних.

       Згідно п.2.3 договору  у випадку дострокового розірвання цього договору з ініціативи члена КС до закінчення шести місячного строку з моменту укладання цього договору спілка здійснює перерахунок суми нарахованих процентів на внесок члена КС за ставкою  0,12 % процентів річних за весь фактичний строк користування внеском. При цьому різниця між нарахованими за ставкою 0,12 % процентів (п.2.3 цього договору) та нарахованими і фактично сплаченими за ставкою  22 % процентами (п.2.2 цього договору) на підставі здійсненого спілкою перерахунку повертається спілці членом КС в день повернення внеску.  

       Відповідно до п.3.3.1 вищезазначеного договору позивач має право в будь-який час достроково розірвати договір, письмово попередивши про це спілку не пізніше, ніж за 15 робочих днів до запланованої дати розірвання. В такому випадку спілка повертає члену КС внесок та сплачує належні проценти виходячи з процентної ставки,  вказаної в п.2.3 цього договору за  фактичний строк внеску.            

       05.10.2009 року ОСОБА_2 внесла готівкою через часу кредитної спілки «Перше кредитне товариство»  25200,00 грн., що  підтверджується квитанцією №3708 від 05.10.2009 року.

       23.10.2009 року  позивач письмово попередила відповідача про дострокове розірвання договору №ХР-1/0244/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05.10.2009 року, про що свідчить  заява ОСОБА_1 від 23.10.2009 року.

       Станом на теперішній час відповідачем всупереч вищезазначеного договору не виплачено ОСОБА_2 сума основного вкладу у сумі 25070, 00 грн.          

       Таким чином, суд вважає доцільним позовні вимоги позивача з підстав ч.2 ст.1060 ЦК України задовольнити та стягнути з кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_2 суму основного вкладу за договором  №ХР -1/0244/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 25070,00 грн.    

       Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати у сумі 120,00  грн.  

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88,212, 213-215,224-226 ЦПК України,  ст.526, ч.2 ст.1060 ЦК України,  суд –  

В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

         Стягнути з кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1  відсотки за договором №ХР -1/0417/08/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі  4805,55 грн. та залишок вкладу за договором №ХР -1/-244/09/114 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 25070,00 грн., усього 29875,55 грн. та понесені судові витрати у сумі 120,00 грн.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

          Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.          

          Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

      Суддя:                                                                                   С.І.Майдан