Справа № 3-329/2007

Іменем України ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року                                                                    смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи №3-329/2007 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 10.02.2007 року близько о 9годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 керував автомобілем ДЕУ Сенс д/н НОМЕР_1 при цьому при перестроюванні не надав перевагу у русі водієві автомобіля Хюндай XG д/н НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він перестроювався, при цьому допустив з ним зіткнення, чим скоїв ДТП в наслідок якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

При розгляді справи ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи на додаткову перевірку, так як в схемі відсутня суцільна розподільна лінія, а также місце зіткнення автомобілів.

Зі сторони іншого учасника ДТП ОСОБА_2. і його адвоката на вказану заяву зауважень не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно п 4.3. Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні правопорушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо матеріали про адміністративне правопорушення не містять достатніх доказів, які підтверджували б вчинення порушення, або адміністративні матеріали складено з порушенням вимог законодавства чи нормативних документів, службова особа, яка розглядає справу, може доручити провести додаткову перевірку або направити матеріали для перевірки за місцем складання протоколу.

Схема ДТП повинна відповідати вимогам п 2.11.1 Інструкції в тому числі повинні бути вказані координати місця зіткнення; розміри до сталих орієнтирів, до яких здійснюється привязка об"єктів та слідів, сліди коліс;

 інші сліди та предмети, що стосуються пригоди; радіус кривої та інші дані, які необхідні для призначення автомобільної експертизи і без яких неможливо прийняти рішення про винність чи невинність учасників ДТП.

Додана до матеріалів справи схема ДТП (а.с. 2) таких даних не містить, умовні позначки в схемі відсутні, в зв"язку з чим схему ДТП необхідно оформити відповідно з вимогами Інструкції з участю учасників дорожньо-транспортної пригоди .

Виходячи з вищевикладенного і керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.   Адміністративну справу №3-329/2007 у відношенні ОСОБА_1по ст. 124 КУпАП повернути начальнику відділу оформлення ДТП ДАІ Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.