СПРАВА № 2-2296/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

6 квітня  2010 року                                                                                                                              м. Кілія            

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,  при секретарі  Д'яченко М.В.

за участю :

позивача: ОСОБА_1

представника позивачів: ОСОБА_2

третьої особи на боці позивачів: ОСОБА_3

представника відповідача: Ратушний Е.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  у залі суду цивільну справу за  позовом

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

до

Кілійської міської ради

про

 встановлення факту належності  житлового будинку

та  визнання  права  власності

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що виготовлення повного тексту судового рішення потребує значного  проміжку часу, суд оголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 112 ЦК УРСР ст. ст. 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

 Встановити факт належності житлового будинку, розміщеного в АДРЕСА_1,  - ОСОБА_5 та ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1,  як за співвласником нерухомого майна та на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у, всього у розмірі 3/4 часток.

  Визнати за   ОСОБА_6.  право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного  в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до   апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295  ЦПК України.

                            Суддя :                                       О.А. Маслеников          

СПРАВА № 2-2296/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

6 квітня  2010 року                                                                                                                              м. Кілія            

Кілійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,  при секретарі  Д'яченко М.В.

за участю :

позивача: ОСОБА_1

представника позивачів: ОСОБА_2

третьої особи на боці позивачів: ОСОБА_3

представника відповідача: Ратушного Е.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  у залі суду цивільну справу за  позовом

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

до

Кілійської міської ради

про

 встановлення факту належності  житлового будинку

та  визнання  права  власності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з позовом, в якому пояснили, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  ОСОБА_7, який за життя разом з ОСОБА_5 володів житловим будинок, розміщеним по АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки вказаного будинку. Оскільки ОСОБА_5 не залишив заповіту, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є дружина – ОСОБА_5 та доньки - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 В зв’язку з тим, що позивачі прийняли спадщину, оскільки фактично вступили у володіння та управління спадковим майном, ОСОБА_3 у встановлений законом строк не прийняла спадщину, однак за життя ОСОБА_5  не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок і виготовити їх неможливо в зв’язку зі смертю співвласника, позивачі та їх представник просять суд встановити факт належності житлового будинку, розміщеного в АДРЕСА_1,  - ОСОБА_5 та ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у, визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1,  як за співвласником нерухомого майна та на 1/4 частку вказаного будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у, всього у розмірі 3/4 часток та в изнати за   ОСОБА_6  право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного  в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у.

Третя особа, яка не  заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила викладені позивачами обставини та зазначила, що не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача Ратушний Е.М. в судовому засіданні заявлені позивачами вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено і не оспорюється особами, які беруть участь у справі наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

24 липня 1971 року в Кілійському районному бюро ЗАГС Одеської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, актовий запис № 173; після реєстрації одруження дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_5».

Рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради від 16 листопада 1972 року № 323, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку для зведення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 13 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, актовий запис № 210, батьками ОСОБА_6 записано ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3, Виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради, актовий запис № 999, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_6, дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_6».

Згідно технічного паспорту, складеного16 жовтня 2009 року КП «Кілійське РБТІ та РОН», житловий будинок по АДРЕСА_1 в цілому складається з: житлового будинку – літ. А; лазні – літ. Б; кухні – літ. В; сараю – літ. Г; навісу – літ. Д; вбиральні – літ. Е; гаражу – літ. Ж; навісу – літ. З; надвірних споруд № 1-6, І, розміщених на земельній ділянці фактичною площею 812 квадратних метрів.

Як зазначено у висновку, складеному 25.11.2009 року Приватним підприємством «Модуль» за № 140, житловий будинок по АДРЕСА_1, збудований ОСОБА_7, ОСОБА_5, відповідає вимогам ДБН 360-92 «Містобудування, планування і забудова міських і сільських поселень», ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України».

На підставі вказаного висновку ПП «Модуль», відділом містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Кілійської районної державної адміністрації було 25.11.2009 року за № 760 видане узгодження стосовно оформлення  права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, збудоване ОСОБА_7, ОСОБА_5

Як вказано у висновку, виданому 04.12.2009 року за № 1008, Місцевий орган державного пожежного нагляду в Кілійському районі узгоджує оформлення права власності на збудований ОСОБА_7, ОСОБА_5 житловий будинок по АДРЕСА_1.

Як вказано у висновку, виданому 30.11.2009 року за № 3845, Державна санітарно-епідеміологічна служба Кілійського району узгоджує оформлення права власності на збудований ОСОБА_7, ОСОБА_5 житловий будинок по АДРЕСА_1.

Як вказано в свідоцтві про смерть НОМЕР_4, виданому  Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, актовий запис № 36, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори від 26.03.2010 року № 395/01-14, після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін /6 місяців з дня відкриття спадщини/ до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

В паспорті ОСОБА_5 та ОСОБА_6. місцем реєстрації їх проживання зазначено АДРЕСА_1

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно  статті  41 Конституції України  кожен  має  право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,  визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який   набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 112 ЦК УРСР майно може належати на  праві  спільної  власності  двом  або
кільком колгоспам чи  іншим  кооперативним  та  іншим  громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або  іншим кооперативним та  іншим  громадським  організаціям,  або  двом  чи кільком громадянам. Розрізняється  спільна  власність  з    визначенням    часток (часткова  власність)  або  без   визначення    часток    (сумісна власність).  Оскільки будинок було зведено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в період перебування у шлюбі, відповідно до положень ст. 22 КпШС України, який діяв на момент проведення будівництва, на вказане майно розповсюджуються відповідні положення ст.  112 ЦК УРСР.

Відповідно до роз’яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об’єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності  одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про встановлення факту належності житлового будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у, та визнання за ОСОБА_5 права власності на ? частку вказаного будинку, як за співвласником, оскільки його було зведено під час проживання у шлюбі і правомірність набуття прав власності на нього підтверджується наданими позивачами та дослідженими в судовому засіданні доказами.

    Стосовно заявлених вимог про визнання за позивачами права власності на 1/2 частки будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суд виходить з наступного:

    Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_7 на випадок смерті заповіту не залишив, право на спадщину, яка відкрилась після його смерті мають ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

В зв’язку з тим, що жоден зі спадкоємців за законом у встановлений ст. 1270 ЦК України не подавав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, однак позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що їх право на спадкове майно підлягає захисту відповідно до ст. 16 ЦК України, в зв’язку з чим задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 112 ЦК УРСР ст. ст. 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

 Встановити факт належності житлового будинку, розміщеного в АДРЕСА_1,  - ОСОБА_5 та ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1,  як за співвласником нерухомого майна та на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у, всього у розмірі 3/4 часток.

  Визнати за   ОСОБА_6  право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщеного  в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  рок у.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до   апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295  ЦПК України.

                                    Суддя :                                           О.А. Маслеников