Судове рішення 2-45 від 18.05.2011

Судове рішення #8522907

2-45/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

15.02.2010 року Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Філоненко М.В.

при секретарі Гонті Н.І.

з участю прокурора Буркот Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Синява справу за позовом прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні їх матері ОСОБА_3. Відповідач проживає окремо від сім'ї, має постійну роботу і стабільний заробіток, який є значно більшим заробітної плати матері дітей, однак достатніх коштів на утримання дітей не надає, що змусило матір звернутись в прокуратуру для стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Відповідач з позовом і його розміром погодився і не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Суд вважає такі підстави наявними, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батько, мати дитини зобов'язані утримувати її до повноліття а відповідно до ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

На підставі викладеного, з'ясованих обставин справи, і, керуючись ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд

РІШИВ :

Позов прокурора задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, що проживає в АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітної плати щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення повноліття сином, починаючи з 25.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду поданням протягом 10 днів після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В.Філоненко

З оригіналом вірно.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/779/2717/2015

Номер: 22-ц/779/2717/2015
Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Віндик Василя Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-45
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Суддя: Філоненко Майя Вікторівна
Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.11.2015
Дата етапу: 14.09.2016

Судове провадження 6/354/3/19

Номер: 6/354/3/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-45
Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Суддя: Філоненко Майя Вікторівна
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2016
Дата етапу: 30.07.2019

Судове провадження 22-ц/4808/1121/19

Номер: 22-ц/4808/1121/19
Опис: Заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), відповідач Віндик Василь Володимирович , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-45
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Філоненко Майя Вікторівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.08.2019
Дата етапу: 04.10.2019