Копія
Справа № 2 – 36/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року смт.Чернівці
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: Суперсона С.П.,
при секретарі Яворській М.М..,
розглянувши у судовому засіданні в смт.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 року до Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В судове засідання позивач не з’явився причини неявки суду не повідомив.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти сплати для утримання неповнолітньої сина аліментів в розмірі ј частки заробітку щомісячно.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в судовому засіданні.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити в повному обсязі, ґрунтуючись на наступних підставах.
Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 3 /, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні .
Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України / із змінами, внесеними згідно із Законом України від 22.09.2005 року, № 2901 – 4 / мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров’я відповідача – непрацюючий, відсутність у нього інших дітей чи утриманців, матеріальне становище дитини та платника аліментів, відповідач має можливість сплачувати аліменти, а тому суд, беручи до уваги те, що відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі ј частки свого заробітку щомісячно для утримання неповнолітнього сина, рахує, що обґрунтованим і справедливим буде розмір аліментів у вигляді ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
На підставі ст., ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст., ст.10, 11, 60, ст.81 ч.3, 88 ч.3, 174 ч.4, 212 – 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задоволити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, 1981 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави судовий збір в розмірі 51 / п’ятдесяти однієї/ гривні та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.
«З оригіналом вірно»
Голова Чернівецького районного суду Суперсон С.П.
- Номер: 6/716/36/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 6/491/46/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 31.10.2024
- Номер: 6/491/46/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 6/491/46/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 6/491/46/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-36/2010
- Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 2-36/2010
- Опис: відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 1219,44грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-36/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер:
- Опис: про виключення майна з опису.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-36/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Суперсон Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2009
- Дата етапу: 19.07.2010