Судове рішення #852230
Справа 2-31/07 року

Справа 2-31/07 року

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                     Березанський міський суд

Київської області в складі:

головуючого судді                        Голік Г.К.

при секретарі                                Лутченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства „ Сіруф", треті особи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація та ДПІ у Голосіївському районі м.Києва про визнання недійсним рішення та припинення діяльності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись при цьому, на те, що відповідно до рішення ПП „Сіруф" НОМЕР_1 від 20.12.2005 року без його відома він працевлаштований директором в даній організації, вся доля у статутному фонді, права та обов'язки власника передані йому. Відповідно до Постанови Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області від 11.07.2004 року відмовлено в порушені кримінальної справи по факту втрати ним паспорта.

На неодноразові виклики суду позивач ОСОБА_1 не з'являвся. Судові повістки у відповідності до п.5 ст. 74 ЦПК України надсилалися поштою рекомендованими листами із повідомленнями за адресами відомими суду із матеріалів справи.

Судові повістки поверталися з відмітками ,що адресат за вказаними адресами не проживає.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання(перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа зав цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.З.ст. 169 ЦПК України ,у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На основі викладеного керуючись ст. 169, 210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства „Сіруф", треті особи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація та ДПІ у Голосіївському районні м. Києва про визнання недійсним рішення та припинення діяльності, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної  скарги  на  ухвалу  суду  протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про

апеляційне оскарження.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація