Справа №2-2550/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року     Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді  Романюка М.Ф. при секретарі     Іванчуку М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратив право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 покликаючись на те, що відповідачі близько восьми років тому разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 виїхали з міста Львова у невідомому напрямку і до цього часу додому не з'являлись і про себе нікому нічого не повідомляли. Намагання знайти їхнє місце проживання, до якого були залучені правоохоронні органи не дали результатів. З 2000 року відповідачі разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4, не проживають і не появляються в спірній квартирі, жодного разу не оплачували квартирну плату та комунальні послуги. У зв'язку з тим, що місце проживання відповідачів невідоме, не може оформити субсидії, позбавлений змоги приватизувати квартиру, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задоволити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що спірне житло знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з трьох кімнат загальною площею 101, 90 кв.м., житловою площею 73, 60 кв. м. і належить на праві державної власності міській раді. У спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі не проживають, за квартиру та комунальні послуги не оплачують, що стверджується актом від 10.01.2008 року комісії ЛКП "Снопківське", актом від 15.04.2008 року комісії ЛКП "Снопківське", актом від 17.07.2008 року комісії ЛКП "Снопківське", довідкою комунальної Першої міської лікарні від 13.11.2008 року та іншими представленими суду доказами.

Стаття 71 ЖК України передбачає збереження права на житло за тимчасово відсутнім членом сім'ї протягом шести місяців. Враховуючи, що відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин значно довше встановленого строку, суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

вирішив :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_2, неповнолітню ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок державного мита та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.