АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА № 22ц-508/2007р. про повернення апеляційної скарги

14 березня 2007 р.                                                                      м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліптос» на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 17 січня 2007 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліптос» до засновників СТОВ «Верхняцьке»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, засновників СТОВ «Верхнячка - Агро»: СТОВ «Верхняцьке», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, фермерського господарства «Богачівське» про визнання недійсними окремих положень установчих документів СТОВ «Верхняцьке», рішення засновників СТОВ «Верхняцьке» від 18.02.2002 р. його припинення та угод про продажу (уступку) частки СТОВ «Верхняцьке» в статутному фонді СТОВ «Верхнячка -Агро»,

встановила:

Товариств з обмеженою відповідальністю «Ліптос» звернулось в суд з позовом до засновників СТОВ «Верхняцьке»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, засновників СТОВ «Верхнячка - Агро»: СТОВ «Верхняцьке», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, фермерського господарства «Богачівське» про визнання недійсними окремих положень установчих документів СТОВ «Верхняцьке», рішення засновників СТОВ «Верхняцьке» від 18.02.2002 р. його припинення та угод про продажу (уступку) частки СТОВ «Верхняцьке» в статутному фонді СТОВ «Верхнячка -- Агро».

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 17 січня 2007 р. представнику позивача було відмовлено в задоволенні клопотання про направлення даної справи на розгляд до господарського суду Черкаської області.

На вказану ухвалу суду ТОВ «Ліптос» була подана апеляційна скарга, в якій Товариство просило вказану ухвалу скасувати.

Ухвалою судді апеляційного суду від 10 лютого 2007 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліптос» була залишена без руху, йому наданий строк до 26.02.2007 р. для усунення недоліків скарги: сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги в сумі 7, 50 грн.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали ТОВ «Ліптос» отримало 24.02.2007 p., однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297,121 ЦПК України суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліптос» на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 17 січня 2007 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліптос» до засновників СТОВ «Верхняцьке»: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, засновників СТОВ «Верхнячка - Агро»: СТОВ «Верхняцьке», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, фермерського господарства «Богачівське» про визнання недійсними окремих положень установчих документів СТОВ «Верхняцьке», рішення засновників СТОВ «Верхняцьке» від 18.02.2002 р. його припинення та угод про продажу (уступку) частки СТОВ «Верхняцьке» в статутному фонді СТОВ «Верхнячка - Агро», вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Черкаської області