Справа № 22-ас-870/ 2007 р. Категорія: визнання нечинним рішення.

Головуючий

1 інстанції -       Ральченко І.М.

Доповідач -       Івах А.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження.

19 лютого 2007 року суддя апеляційного суду Харківської області Івах А.П. у порядку ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1в інтересах Харківської міської організації Громадської партії «Пора» до Фрунзенської районної ради м. Харкова про визнання нечинним рішення суб'єкту владних повноважень і зобов'язання надати письмову інформацію та відшкодування шкоди, завданої незаконною діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом у якому просив визнати нечинним рішення Голови Фрунзенської районної ради м. Харкова та зобов'язати надати письмову інформацію та відшкодування шкоди, завданої незаконною діяльністю.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2006 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1. відмовлено.

На постанову суду ОСОБА_1. 10.01.07р. подана апеляційна скарга з посиланням на подачу заяви про апеляційне оскарження від 04.01.07р., але сама заява в матеріалах справи відсутня.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 29.01.07р. апеляційна скарга ОСОБА_1. залишена без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Із заяви ОСОБА_1. від 15.02.07р. вбачається, що 04.01.07р. ним поштою була направлена сама апеляційна скарга без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження постанови.

Виходячи з вимог ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

При таких обставинах вважаю, що апеляційна скарга подана в межах вимог вказаного закону - 04.01.07р. та відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1в інтересах Харківської міської організації Громадської партії «Пора» до Фрунзенської районної ради м. Харкова про визнання нечинним рішення суб'єкту владних повноважень і зобов'язання надати письмову інформацію та відшкодування шкоди, завданої незаконною діяльністю - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.