Справа № 22-ц-1058/07р.                                        Головуючий 1 інст. - Єрмоленко В.Б.

Категорія : договірне.                                              Доповідач   - Івах А.П.

УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження.

21 лютого 2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого     -    Ізмайлової Г.Н.

суддів                  -    Ситнік О.М, Івах А.П.

при секретарі    -    Білицька Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2(правонаступник - ОСОБА_1) до ОСОБА_3про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИЛА:

23.09.04р. ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 року позовна заява ОСОБА_2. залишена без розгляду.

29.01.07р. ОСОБА_1. подала заяву з проханням поновити строк на оскарження цієї ухвали, оскільки копію ухвали суду від 16.11.06р. вона не отримала.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_1. про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді першої інстанції нею пропущено з поважних причин обгрунтоване.

В матеріалах справи відсутні докази про направлення ОСОБА_1. копії ухвали суду від 16 листопада 2006 року.

Зазначена обставина перешкоджає дотриматися процесуального строку на апеляційне оскарження, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА

Поновити ОСОБА_1строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2006 року.

Оскільки апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, то судова колегія вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу до розгляду.

Справу призначити до розгляду апеляційним судом Харківської області на 28 лютого 2007 року о 10 год. 00 хв. та виконати вимоги ст. 298 ЦПК України, надавши строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.