Справа  № 2-524/08

Категорія: 4

УХВАЛА
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року    

смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Абрамчук Н.В., з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-524/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Маневицька селищна рада Волинської області про розподіл квартири в натурі і визначення часток, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Маневицька селищна рада Волинської області про розподіл квартири в натурі і визначення часток, мотивуючи свою заяву тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної приватної власності їй та відповідачу по справі по 1/2 квартири кожному, проте у вказаній квартирі проживають ще 6 членів сім'ї позивача, а тому, беручи до уваги кількість членів її сім'ї, стан здоров"я чоловіка - ОСОБА_3 і матеріальні затрати по ремонту квартири, просила суд провести розподіл вказаної квартири в натурі та збільшити її частку у праві спільної часткової власності на квартиру.

01 грудня 2008 року в судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди в спірному житлі позивачу ОСОБА_1 належить: коридор 1 площею 6, 8 кв. м, кухня 2 площею 8, 8 кв.м., кімната 3 площею 13, 1 кв.м., кімната 4 площею 12, 1 кв.м., загальна площа - 40, 8 кв.м. Відповідачу ОСОБА_2 належить : кімната 5 площею 17, 1 кв.м. При розподілі позивач зобов"язується за свої кошти замурувати дверний пройом між кімнатами 4 і 5, зробити вхідні двері на місці віконного пройому в кімнаті 5, переробити грубку для опалення кімнати 5. При даному варіанті розподілу позивачу належить 70/100, а відповідачу - 30/100 ідеальної частки квартири.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Позивачу ОСОБА_1, відповідачу ОСОБА_2 роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 належить: коридор 1 площею 6, 8 м2, кухня 2 площею 8, 8 м2, кімната 3 площею 13, 1 м2, кімната 4 площею 12, 1 м2, загальна площа - 40, 8 м2, що становить 70/100 ідеальної частки квартири. Відповідачу ОСОБА_2 належить : кімната 5 площею 17, 1 м2, що становить 30/100 ідеальної частки квартири.

При розподілі позивач ОСОБА_1 за свої кошти зобов’язана замурувати дверний пройом між кімнатами 4 і 5, зробити вхідні двері на місці віконного пройому та переробити грубку для опалення кімнати 5.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Маневицька селищна рада Волинської області про розподіл квартири в натурі і визначення часток - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.