Справа № 2-А-178/2010 р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в справі

25 лютого 2010 року                                     смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерського філіалу ВАТ «Херсонгаз» про порушення прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив розглянути його заяву про неправомірні дії Білозерської філії ВАТ «Херсонгаз», що виражалися в незаконному зобов’язані покупки нового газового лічильника і нарахуванні матеріальних збитків в сумі 490 грн., про незаконне нарахування плати на користь відповідача, за надання послуг на монтаж та демонтаж газового лічильника, чим нанесено матеріальні збитки в сумі 96 грн. 43 коп., про незаконне нарахування розходу газу по нормам споживання в зимовий період в сумі 31 грн. 46 коп., та просив суд зобов’язати ВАТ «Херсонгаз» повернути йому гроші в сумі 767 грн. 89 коп.  

Згідно ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Згідно ст. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Вивчивши позовну заяву суддя приходе до висновку про те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як спір, що виник між сторонами не є публічно-правовим.

Згідно ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          Керуючись статтею 2, 4, 109 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

    Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерського філіалу ВАТ «Херсонгаз» про порушення прав споживачів.

    Повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим позовом не допускається.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: