Справа № 2- 0-46 2007р

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                Арапіної Н.Є.

при секретарі                                      Терещенко І.О.

за участю

заявника                                              ОСОБА_1

заінтересованої особи

управління пенсійного Фонда

України м.Тореза                              Щукіної С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України м.Тореза про установлення факта находження на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася в суд з заявою за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі про встановлення факту находження на утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що з 1970 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. За час мешкання з ОСОБА_2. перебувала на утриманні чоловіка, так як він працював на підземних роботах, його заробіток був більшим. Після смерті чоловіка, залишилась без джерела існування, для оформлення права на отримання пенсіїї та безкоштовного палива необхідно встановлення факту находження на утриманні чоловіка. Просить встановити факт находженні на утриманні.

Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги. Пояснила, що знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Чоловік працював на підземних роботах, мав право на отримання безкоштовного палива на побутові потреби. Заробіток чоловіка був більшим, а також він отримував пенсію. Заявниця працювала у якості продавця ОРСа п/о «ІНФОРМАЦІЯ_2», заробітна плата складала мінімальний розмір. Таким чином практично знаходилась на утриманні чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік, і вона залишилась без коштів для існування. Просила установити факт перебування на утриманні, що необхідно для оформлення документів на одержання пенсії та отримання безкоштовного палива.

Представник Торезького управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області визнала вимоги.

Вислухавши заявника, представника Торезького управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, дослідивши матеріали справи , суд установив наступні фактичні обставини.

2

ІНФОРМАЦІЯ_3  заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Торезькому міському бюро РАЦС Донецької області (а.с.29 )

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.32).

Згідно акта квартального комітета СДК «Северний» заявник проживала разом з чоловіком до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1, вели сумісне господарство, знаходилася на його утриманні (а.с.7).

Згідно наданої заявником довідки ОСОБА_2 працював в ІНФОРМАЦІЯ_4, мав право на отримання безкоштовного палива, його заробітна плата з червня 2004 року по травень 2005 року складає 13312 грн. 39 коп.(а.с. 5)

Згідно довідки управління ПФУ в м.Торез Донецької області ОСОБА_2 одержував пенсію за віком за списком НОМЕР_2 , з липня 2004 року по червень 2005 року отримав пенсію у розмірі 11355 грн. 57 коп. (а.с.6).

Заявник знаходиться на обліку в управлінні ПФУ м.Тореза Донецької області та отримує пенсію за вислугу років працівникам освіти , з липня 2004 року по червень 2005 року отримала пенсію у розмірі 3 475 грн. 90 коп. ( а.с.ба).

Заявником надана довідка СДК «Северний» про наявність у будинку пічного опалення (а.с. 36).

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов висновку.

У відповідності зі ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , норма яка діяла на момент виникнення розглянутих правовідносин, право на пенсію у з в"язку з втратою годувальника мають право непрацездатні члени родини, що знаходилися на його утриманні. Дружина померлого, що не знаходиться на утриманні, також має право на одержання пенсії, коли в наступному втратила джерело існування.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні чоловіка, тому що його заробітна плата та пенсія , були хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів до її існування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту знаходження на утриманні.

Керуючись ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,234,235,256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Установити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2  з червня 2004 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя Торезького міського суду      підпис Н.Є. Арапіна