Справа № 2-70 2007 p.

УХВАЛА

13 лютого 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Трофименка М.В.,

при секретарі Чернишовій В.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт.Сосниця    позовну заяву Чернігівського природоохоронного прокурора в інтересах держінспекції охорони,  відтворення  водних  живих  ресурсів  до  ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної рибним ресурсам в сумі 504,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року Чернігівській природоохоронний прокурор звернувся в суд з позовом інтересах держінспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної рибним ресурсам в сумі 504,90 грн.

07 лютого 2007 року в Сосницький районний суд відповідач надіслав довідку про сплату на користь держави нараховані збитки завдані ним держінспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Деснянського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів.

Представник прокуратури відмовився від позову в зв»язку з тим, що відповідач сплатив завдану ним шкоду до судового розгляду справи.

Відмова позивача від заявлених позовних вимог прийнята судом, наслідки закриття провадження по справі згідно ст.206 ЦПК України роз'яснені.

Оскільки відмова позивача від заявлених позовних вимог відбулася до видалення суду до нарадчої кімнати і не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд ;

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Чернігівського природоохоронного прокурора в інтересах держінспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної рибним ресурсам, у зв"язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через місцевий Сосницький райсуд шляхом подачі протягом п"яти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.