ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
09 серпня 2006 р. |
Справа № А-6/154 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Грица Юрій Іванович
При секретарі Цюрак Андрій Михайлович
за позовом ДПІ в Івано-Франківську Незалежності, 20,Івано-Франківськ,76000
до відповідача Підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Ядловський А.Й., (довіреність № 16766/10/24-150 від 26.04.06 ), ДПІ відділу погашення прострочених податкових зобов"язань;
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про стягнення 1057грн.89коп. в дохід бюджету за рахунок активів платника податків.
Відповідач відзиву на позов не подав, представник в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно поданої заяви відповідача переведено на спрощену систему оподаткування і сплату єдиного податку. Відповідачем було обрано вид діяльності-оптова торгівля, таким чином відповідно до затвердженого Івано-Франківською міською радою переліку ставок єдиного податку, він зобов”язаний був сплачувати 200грн. щомісяця не пізніше 20 числа. Однак, відповідач не сплачував поточні нарахування по єдиному податку в установлені терміни, чим допустив наявність податкового боргу. В зв»язку з непогашенням податкового боргу, на виконання п.6.2. ст.6 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.00 №2181-ІІІ., 18.09.05 відповідачу направлено першу податкову вимогу та 03.11.05 другу податкову вимогу на консолідовану суму боргу 780грн.82коп. Таким чином, станом на 31.05.06 борг відповідача становить 980грн.82коп. по єдиному податку та 77грн.07коп.пені. У зв”язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 1057грн.89коп. за рахунок активів платника податків.
Згідно ст.3 Закону України №2181-111 „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкового боргу платника податків виключно за рішенням господарського суду.
Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов”язання, неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.00 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності.
Викладені вище обставини справи свідчать, на думку суду, про обгрунтованість позовних вимог, отже позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.158-163 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код ЄДРПО НОМЕР_1) на користь державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності,20 (код ЗКПО20543613) 415грн.01коп. податкового боргу.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Грица Юрій Іванович