Справа № 3/2-230        за 2007 рік РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої        Толкачової Л..А.

при секретарі              Грищенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред'явила в суді даний позов, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку №АДРЕСА_1, Вишгородського району, Київської області. У встановлений законом термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але фактично прийняла її шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Коли позивачка звернулася до державної нотаріальної контори, то в ході підготовки документів для переоформлення спадщини з'ясувалося, що зазначений жилий будинок не зареєстрований у Вишгородському БТІ. Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився: про час та день розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2 помер у віці 72 років ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2. на праві приватної власності належав житловий будинку з надвірними будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1, Вишгородського району Київської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок, витягом з домової книги.

Батьком позивачки записаний ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Згідно зі ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивачка прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, а саме користувалася будинком, провела його поточний ремонт, обробляла земельну ділянку.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Оскільки позивачка не може оформити на себе право власності на спадкове майно із-за відсутності первинної реєстрації права власності померлого ОСОБА_2. на спадковий будинок, суд вважає, що її право на отримання спадщини після смерті батька підлягає захисту.

На підставі ст. 529, 549 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті- її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. фактично.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинка з відповідними надвірними побудовами розташованого за адресою АДРЕСА_1, Вишгородського району, Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                            Л.А. Толкачова