ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2006 р. | Справа № АП-6/138 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Грица Юрій Іванович
При секретарі Цюрак Андрій Михайлович
за позовом Долинська ОДПІ вул. Грушевського,16,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500
до відповідача ТзОВ "Сапсан" пр.Незалежності,20,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500
про майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від позивача: Депутат О.З., (довіреність №372/10/10-019 від 23.01.06)ДПІ юридичного відділу
Прокурор: Коновалова О.В. посвідчення №26 від 06.05.06, (довіреність №372/10/10-019 від 23.01.06)ДПІ юридичного відділу
СУТЬ СПРАВИ: подано позов про стягнення 46617грн.76коп. в дохід бюджету за рахунок активів платника податків.
Відповідач в судове засідання не з»явився, відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що станом на 10.05.06 за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на загальну суму 46617грн.76коп. по наступних платежах: ПДВ в сумі 46440грн.59коп. Та податок з доходів фізичних осіб в сумі 117грн.17коп. Згідно ст.6 ЗУ “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” боржнику вручено першу та другу податкові вимоги, однак, на день подання позову вказана сума відповідачем погашена не була. У зв”язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної суми за рахунок активів платника податків.
Згідно ст.3 Закону України №2181-111 „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкового боргу платника податків виключно за рішенням господарського суду.
Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов”язання платника податків , нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, а податкове зобов”язання, самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов”язання, неоплачена платником податків у строки, визначені ст.5 вищевказаного закону визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.00 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності.
Викладені вище обставини справи свідчать, на думку суду, про обгрунтованість позовних вимог, отже позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.158-163 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів фірми “Сапсан”, м.Долина, пр.Незалежності,10 (код ЄДРПО 20540112) на користь Долинської об”єднаної державної податкової інспекції , м.Долина, вул.Грушевського,16-46617грн.76коп. податкового боргу.
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Грица Юрій Іванович