справа № 2а-6965/09/0670
категорія 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В.,
при секретарі - Шакалові А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до ОСОБА_1
про стягнення 100,65 грн.,-
встановив:
Позивач просить стягнути на його користь з відповідача, на підставі п.2 ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", допомогу по безробіттю у розмірі 100.65 грн., мотивуючи це тим, що ОСОБА_1, під час перебування в Житомирському МЦЗ на обліку як безробітна, влаштувався на роботу, про що не повідомила Житомирський міський центр зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заперечень суду не надала.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 24 квітня 2008 року по 2 липня 2008 року перебувала на обліку у відповідача як безробітна.
В період з 17. 03.2008 року по 16.06.2008 року ОСОБА_1 працювала в ЗАТ "Страхової компанї " Провідна" м. Київ та отримувала заробітну плату, що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"
За період з 01 травня 2008 року по 13 травня 2008 року Житомирським МЦЗ ОСОБА_1, як безробітній, було виплачено 100,65 грн.
Як вбачається з ч.ч.1,2 ст. 31 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виплата допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації припиняється у разі працевлаштування безробітного.
Згідно ч.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов"язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов"язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту винекнення обставин, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідач доказів погашення заборгованості не надав, а тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти отримані як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у розмірі 100.65грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Г.В. Чернова