Судове рішення #849558
№2- 240/2007

№2- 240/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.02.2007 року                                                          Млинівський райсуд Рівненської області

в складі: головуючого судді Одемчука Є.В,

при секретарі: Шендері Є.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання в смт.Млинів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу.

В заяві зазначає, що з відповідачкою зареєстрував шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 в Млинівському відділі РАЦС Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблений відповідний запис за  НОМЕР_1. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачкою склалися неприязні стосунки. Не змогли відшукати спільних інтересів і взаєморозуміння. Психологічна обстановка, яка існувала не дала можливості підтримувати сімейні відносини. Виявилися людьми різних характерів. Подальше перебування в зареєстрованому шлюьі неможливе, оскільки повністю втрачено почуття довіри та поваги. Примирення з відповідачкою неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Відповідчка звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути без її участі і задоволити позов.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.109,110,113 СК України , ст.ст.14, 60, 130, 174, 208-209, 212-215,218 ЦПК України, с у д,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Млинівському відділі РАЦС Рівненської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита в доход держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

  • Номер: 22-ц/785/6589/17
  • Опис: Сирота І.М., Папян Н.М., Виноградова Є.Ф., Біляєва Н.І., Лисенко Н.П., Архипова Т.А., Чегрінцева Н.С. - ТОВ "Бебіленд", АРК "Антарктика", ВК ОМР, треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Управління з надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ОМР про визнання недійсним рішення ВК ОМР, визнання недійсним свідоцтва про право власності на допоміжні підвальні приміщення, визнання недійсним договору купівлі-продажу допоміжних підвальних приміщеннь, зобов"язання звільнити допоміжні підвальні приміщення, усунення перешкод у користуванні допоміжними підвальними приміщеннями, зобов"язання поновити міжповерхове перекриття житлового будинку, усунення порушень, які мали місце при здійсненні будівельних робіт, установлення додаткового кріплення міжповерхового перекриття, поновлення порушених опорних стін на першому поверсі, відшкодування майнової та моральної шкоди. (Заява представника ТОВ "Бебіленд" про скасування заходів забезпечення поз
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/2007
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Одемчук Є.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація