АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2009 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Артеменка І.А.,

суддів Градовського Ю.М.,

Суворова В.О.,

при секретарі Велич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності, -

встановила:

У червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КП Білгород -Дністровського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на будівлю магазину, розташовану по АДРЕСА_1.

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 червня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2005 року зазначене рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд у зв'язку з незалученням до участі у справі в якості належних відповідачів по справі Білгород - Дністровську міську раду Одеської області та громадянина ОСОБА_2, колишнього власника спірного майна.

При новому розгляді справи рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

В апеляційній скарзі представник виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області просить рішення суду скасувати, провадження у справі закрити, посилаючись на порушення норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст рішення, яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись перевірка рішення, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд з наступних підстав.

Головуючий у першій інстанції Лук'янчук О.В.

Доповідач Артеменко І.А.

Справа № 22ц-699/09

Категорія ЦП: 6

Згідно ч.3 ст. 303 ЦПК України, апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення. Право допуску до суду є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд (ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

В силу ч. 1 п. 4 ст. 311 ЦПК України вирішення питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі є безумовною підставою для скасування рішення суду з направленням справи на новий розгляд.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору купівлі - продажу, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 за 50000 гривень недобудовану будівлю магазину, готовністю 43%, розташовану у АДРЕСА_1.

Однак суд першої інстанції при новому розгляді справи не виконав вимоги суду апеляційної інстанції від 17 листопада 2005 року, замість Білгород - Дністровської міської ради залучив до розгляду справи виконком, а також не залучив до участі у справі ОСОБА_2.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне скасувати рішення суду першої інстанції, справу направити на новий розгляд до того ж суду у іншому складі суду.

При новому розгляді справи суду першої інстанції слід усунути зазначені вище порушення, і вирішити спір у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 1 п. 5, 311 ч. 1 п. 4 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області задовольнити частково.

Рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2008 року скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду у іншому складі суду.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двох місяців з дня проголошення до Верховного Суду України.