Справа №22 - 7645 2008 року Головуючий у 1 інстанції Кобаль М.І.

Категорія: 27 Доповідач Лісовий О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого ЧЕРВИНСЬКОЇ М.Є.

Суддів: ЛІСОВОГО О.О., ЄЛГАЗІНОЇ Л.П.

При секретарі ВОЛОДІНІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку

цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерного банку «Факторіал-Банк»

на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2008 року по цивільній справі за позовом акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2008 року позовна заява акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості залишена без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 04.09.2008 року, в наданий строк до 24.09.2008 року.

Своє рішення суд мотивував тим, що позивач подав заяву без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду скасувати, справу передати на новий судовий розгляд, оскільки на його думку неточна адреса не може бути підставою для залишення без розгляду, крім того на думку позивача суд дав занадто малий строк для усунення недоліків, так як підтвердження адреси є платною послугою, а оплату здійснює головний банк у м. Харкові з терміном виконання до тижня.

Заслухавши доповідача, представника позивача, яка просила задовольнити її апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за таких підстав:

Статтею 121 ЦПК України передбачений порядок залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви, у випадку невиконання позивачем в установлений ч-—« строк ухвалою суду вимог, визначених ст.119, 120 ЦПК України.

В порушення вказаного закону, суд першої інстанції залишив позовну заяву без розгляду.

Крім того, залишаючи позовну заяву без розгляду, суд не в повній мірі з»ясував місце проживання відповідача, пославшись тільки на відмітку листоноші на судовій повістці, яка повернулася до суду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий

розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦГІК України апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного банку «Факторіал-Банк» задовольнити.

Ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2008 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.