АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

5 березня 2007 р.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Луспеник Д.Д.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2006 р. позовна заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщення, задоволена.

На вказане рішення подана апеляційна скарга ОСОБА_1.

Справа не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення недоліків.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду від 16.01.2007 p., тоді як у справі міститься рішення суду (як резолютивна частина, так і повний текст рішення) від 16.01.2006 р.

Разом з тим, з протоколу судового засідання вбачається, що судовий процес проводився саме у січні 2007 р.

З урахуванням наведеного суду необхідно усунути допущені неточності.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог ЦПК України протягом 10-ти днів.

Справа № 22-ц- 1686/2007 р.