Справа № 22ц-1934 Головуючий у 1 інстанції Моцний В.В.
Категорія 79 Доповідач Червинська М.Є.
__________________________________________________________________
У х в а л а
Іменем України
31 березня 2010 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючої: Червинської М.Є.
суддів: Лісового О.О., Біляєвої О.М.
при секретарі Опря Ю.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Старобешевського районного суду Донецької області від 12 січня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,
Встановив:
Ухвалою судді Старобешевського районного суду Донецької області від 12 січня 2009 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу, посилаючись не порушення норм процесуального права при постановленні ухвали.
Відмовляючи у відкритті провадження, суддя першої інстанції виходив з того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В судовому засіданні позивач підтримав доводи апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача, доводи позивача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав:
Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суддя першої інстанції виходив з того, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Вказаний висновок ґрунтується на законі.
Встановлено, що позивач пред»явив позовні вимоги до судді, обґрунтував свої вимоги незгодою з процесуальними діями судді при здійсненні ним правосуддя при розгляді цивільної справи.
Конституцією України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, вплив на них у будь-якій спосіб забороняється, та що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом ( ст. ст. 126, 129).
Згідно із зазначеними положеннями Конституції рішення суду і відповідно до цього дії або бездіяльність суддів у питаннях здійснення правосуддя, в тому числі щодо підготовки, розгляду справ тощо, можуть оскаржуватися у апеляційному та касаційному порядку, а не шляхом оскарження їх в інший суд першої інстанції, що одночасно порушувало б і принцип незалежності суддів і заборону втручання в її вирішення незалежним судом.
Суд є органом, який вирішує такі скарги, а його рішення (дії, бездіяльність) оскаржуються в порядку, визначеному ст. 129 Конституції і законодавством про судочинство.
Відповідно до ст. 62 Конституції матеріальна та моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується державою лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного. У цьому разі за зазначену шкоду перед особою відповідає держава, а не безпосередньо суд або суддя.
Таким чином, діючим законодавством не передбачено відшкодування моральної шкоди, що виникла внаслідок здійснення правосуддя в цивільних справах, а тому суддя першої інстанції обґрунтовано відмовив у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Доводи апеляційної скарги висновки в ухвалі не спростовують, підстав для її задоволення апеляційний суд не вбачає.
Керуючись ст. 307, п.1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Старобешевського районного суду Донецької області від 12 січня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді:
- Номер: 11-кс/776/1845/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер: 11-кс/776/1883/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 11-кс/793/1937/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 11-кс/776/1911/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: 11-кс/793/1936/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 11-кс/821/1936/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2020
- Дата етапу: 01.06.2020
- Номер: 11-кс/821/1934/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 11-кс/821/1936/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2022
- Дата етапу: 22.09.2022
- Номер: 11-кс/821/1936/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2023
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: 11-кс/821/1935/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 11-кс/821/1935/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2024
- Дата етапу: 13.06.2024
- Номер: 11-кс/821/1936/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 29.05.2025
- Номер: 11-кс/821/1936/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1934
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Червинська Марина Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2025
- Дата етапу: 29.05.2025