Справа №22ц-951/2010.

Головуючий  у  першій  інстанції  -   Цибенко І.В.

Доповідач  -   Заболотний В.М.

У  Х  В  А  Л  А

31 березня 2010 року                                                                          місто Чернігів

          А п е л я ц і й н и й   с у д   Чернігівської  області  в  складі:

                         головуючого  -  судді  Шарапової О.Л.

                         суддів   -  Заболотного В.М.,  Скрипки А.А.

                         при  секретарі  -  Штупун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України (далі – УПФ) в Новозаводському районі м.Чернігова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Новозаводському районі м.Чернігова про зобов’язання нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

          Постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05.01.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

          Не погоджуючись з даним судовим рішенням, УПФ в Новозаводському районі м.Чернігова, без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, 18 лютого 2010 року подало апеляційну скаргу, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України. Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.  

          Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

          Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Згідно  ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Як вбачається з матеріалів справи, вона була розглянута без участі сторін, а копія оскаржуваної постанови була отримана апелянтом 27 січня 2010 року, про що ним зазначено в самій апеляційній скарзі (а.с.17-19).

          В той же час, апеляційна скарга подана відповідачем лише 18 лютого 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

          З матеріалів справи будь-яких поважних причин пропуску управлінням Пенсійного фонду строку на апеляційне оскарження не вбачається і апелянт таких причин не навів. Надмірне навантаження юридичного відділу відповідача суд не розцінює як поважну причину пропуску строку на апеляційне оскарження.

          За таких обставин, підстави для поновлення УПФ в Новозаводському районі м.Чернігова строку на апеляційне оскарження постанови суду - відсутні.

          На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.186 КАС України, ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

          Апеляційну скаргу УПФ в Новозаводському районі м.Чернігова на постанову Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ в Новозаводському районі м.Чернігова про зобов’язання нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та визнання дій протиправними - залишити без розгляду, а матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

          Ухвала  набирає  законної  сили  з  моменту  її  проголошення  і  може  бути оскаржена  в  касаційному  порядку  до  Верховного  Суду  України  протягом  двох  місяців.

          Головуючий:                                        Судді: