У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М    У К Р А Ї Н И

 7 квітня  2010 року                                                         м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

            Головуючого: Колодійчука В.М.

            Суддів:   Іванюка М.В.,  Камзалова В.В.

            При секретарі : Руденко О.М.

    розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на заочне  рішення  Немирівського районного суду від  5 серпня 2009  року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

    В травні 2009 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   по аліментах у розмірі 2791 грн. та 22945 грн. неустойки (пені), посилаючись на те, що відповідач, будучи зобов'язаний платити їй аліменти на утримання дочки, ухиляється від сплати, а тому виникла значна заборгованість.

    Заочним рішенням Немирівського районного суду від 5 серпня 2009 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2791 грн. Заборгованості по аліментах та 12646 грн.40 коп., неустойки (пені).

    В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду в частині стягнення неустойки скасувати і в цій частині позову відмовити, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.

     Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення місцевого  суду  в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що  апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

    Вирішуючи спір в частині стягнення неустойки (пені), суд правильно визначив її розмір та вірно застосував норми ч.1 ст.196 СК України.

Проте , суд відповідно до ч.2 ст.196 СК України не врахував матеріальний стан ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи відповідач в 2005 році отримав значні тілесні ушкодження внаслідок чого тривалий час перебував на лікуванні, втратив роботу та отримав другу групу інвалідності.

За таких підстав колегія суддів вважає за можливе зменшити розмір стягнення неустойки (пені ) з 12464 грн.40 коп. до 6000 грн.

Тому рішення в частині стягнення неустойки (пені) слід скасувати та постановити нове  рішення про стягнення з ОСОБА_1 неустойки  в розмірі 6000 грн.

В іншій частині рішення суду не оскаржується, а тому підстав до його скасування  немає.

    Керуючись ст.ст. 309, 313-314, 316, 317 ЦПК України ,-

 В И Р І Ш И Л А :

    Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити  частково  .

Заочне рішення  Немирівського  районного суду від  5 серпня 2009 року  в частині стягнення з ОСОБА_1 12646 грн. 40 коп. неустойки (пені) скасувати .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6000 грн. неустойки (пені).

В іншій частині заочне рішення Немирівського районного суду від 5 серпня 2009 рок залишити без зміни.

     Рішення набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржене в  касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

    Головуючий :

    Судді :