Справа № 2-520/10

                                                                З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 березня 2010 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Червоненка Д.В.

при секретарі - Білодід О.О.

За участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Міський водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідачі прописані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач надає їм послуги з водопостачання та водовідведення, останні користуються ними, проте плату за надані послуги не сплачують допустивши заборгованість, яка станом на 01.11.2009 року  складає 1203,15 грн. Просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1203,15 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно довідки, виданої КП «НК ДЄЗ» відповідачі прописані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 і являються  абонентами КП “Міський водоканал”, який надає їм послуги з водопостачання та водовідведення.

З наданого суду розрахунку вбачається, що  заборгованість відповідачів по оплаті зазначених послуг станом на 01.11.2009 року складає  1203,15 грн. Розмір заборгованності відповідачами належними та допустими доказами в ході розгляду справи не спростований, претензії щодо неякісного надання послуг ними не оформлювались в порядку, встановленому ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», окрім того відповідачі в судове засідання не з’явилися, тому суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі в сумі в ньому зазначеній, керуючись при цьому ч. 3 ст. 267 ЦК України.

 Оскільки добровільно відповідачі  заборгованість не сплачують, зазначена сума боргу  підлягає стягненню з них в примусовому порядку в рівних частинах.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь держави підлягають  судові витрати по оплаті судового збору та на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі п.п. 10, 23, 32 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497; керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88,  209, 212, 213, 214, 215 , 216, 224  ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Міський водоканал” заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в розмірі 1203,15 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а  всього –  1233,15 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

     Суддя

                                                                                                                                 ОСОБА_4