Справа № 5-129/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року с. Дар’ївка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Слажнєвій К.В.,
за участю:
прокурора: Данилевського М.А.,
представника установи: ОСОБА_1,
розглянувши у виїзному, відкритому судовому засіданні в с. Дар’ївка Білозерського
району спільне подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області
та адміністративної комісії при Дар’ївській виправній колонії УДДУПВП Херсонської
області №10, - про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_2, 19.02.1969 року
народження; уродженця та мешканця: с. Новоми –
колаївка, Мелітопольського району, Запорізької
області; громадянина України; раніше не судимого;
засуджений: 17.08.2005 року Новотроїцьким район-
ним судом Херсонської області за ст. 121 ч.2 КК
України до 7 років позбавлення волі.
початок строку: 26.05.2005 року,
кінець строку: 26.05.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Дар’ївської виправної колонії УДДУПВП у Херсонської області №10 спільно із спостережною комісією Білозерського району Херсонської області звернулися до суду з поданням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник адміністрації Дар’ївської виправної колонії
УДДУПВП у Херсонської області №10 подання підтримав і пояснив, що засуджений за час відбуття строку покарання зарекомендував себе позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та режиму утримання, роботи по благоустрою виконує сумлінно, у вчиненому злочині розкаюється, відбув більше 2/3 частини строку покарання.
Прокурор проти умовно – дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 не заперечував.
Судом встановлені такі факти: -
Відповідно вироку 17.08.2005 року Новотроїцьким районним суду Херсонської області за ст. 121 ч.2 КК України ОСОБА_2 засуджено до 7 років , початок строку – 26.05.2005 року, кінець строку – 26.05.2012 року. На час розгляду подання засуджений відбув більше, як 2/3 частини покарання.
Відповідно до характеристики адміністрації установи засуджений за час відбуття строку покарання мав 10 заохочень, до праці ставився сумлінно, у вчиненому злочині розкаявся.
Заслухавши учасників судового розгляду, оглянувши матеріали подання, суд
вважає, що суду надано доказів того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням
до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 407 КПК України, 81 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2, засудженого 17.08.2005 року Ново троїцьким районним судом Херсонської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, умовно-дострокове звільнення від покарання на строк, що залишився – 2 роки 3 місяці 4 дні.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Херсон-ської області учасниками процесу через Білозерський районний суд.
Суддя: