справа № 3 –352/2010 р.
П О С Т А Н О В А
15 лютого 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області на громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2;
мешканець: Херсонської області, Білозерського району, смт. Білозерка, вул. Вінницька, буд. 86;
не працює;
громадянка України;
за ст. 160 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
31 серпня 2009 року біля 12 год. 00 хв. на автодорозі Херсон-Миколаїв в районі с. Киселівка Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 проводив торгівлю кавуном у кількості 38 кг. У невстановленому для цього місці. Своїми діями порушив ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 був складений 31.08.2009 року, до суду вперше він надійшов 19.10.2009 року, але був повернутий для направлення до суду разом з правопорушником. Вдруге протокол надійшов 01.02.2010 року. З моменту вчинення правопорушення і до моменту розгляду справи у суді минуло більше як три місяці. Статтею 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці із дня вчинення правопорушення. Якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Статтею 247 ч.1 п. 7 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі статті 247 ч. 1 п.7 КпАП України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч.1п.7 КпАП України, на підставі ст. 160 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И ЛА:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Початковий строк пред`явлення
постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова набрала чинності 26.02.2010р.
- Номер:
- Опис: перевищенняшвідкісті руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-352
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кусік Ірина
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011