справа № 2а-1307/10 р.

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року                           Хмельницький міськрайонний суд                

         Хмельницької області в складі:

         головуючого - судді Фурика Ю.П.

                      при секретарі Токун С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

    В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ОДР Сокирянського ВДАІ УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області молодшого     сержанта міліції ОСОБА_2, серія СЕ № 049377 від 30.01.2010 р., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, на думку інспектора ДАІ, стало те, що він- позивач, керував автомобілем марки «Фольксваген», державний № НОМЕР_1, 30.01.2010 року о 13 год. 55 хв. в м. Новодністровську Чернівецької області без поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 «г» ПДР України.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача в суд не з'явився, надіслав письмове заперечення на позов, поясниши, що діяв виключно в межах своїх повноважень і з дотриманням вимог чинного законодавства і стягнення наклав правомірно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2.1 «г» Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В силу ч. 1 ст. 126 КУпАП керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    Судом встановлено, що 30.01.2010 р. близько 13 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи втомобілем

марки «Фольксваген», державний № НОМЕР_1, в м. Новодністровську Чернівецької області був зупинений інспектором ДАІ за керування транспортним засобом без полісу (сертифікату) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно щодо нього інспектором ОДР Сокирянського ВДАІ УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову, серія СЕ № 049377 від 30.01.2010 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1, а також накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Суд вважає, що інспектор ВДАІ молодший сержант міліції ОСОБА_2 неправомірно визнав винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП, оскільки відповідні документи про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у позивача були, що підтверджується поясненнями в суді позивача та показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, а тому зазначена постанова інспектора ДАІ підлягає скасуванню, провадження у вказаній справі- закриттю.

На підставі ст.ст. 33, 126 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

 Позов задовольнити.    

 Постанову інспектора ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 від 30 січня 2010 року, серія СЕ № 049377, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати, провадження у вказаній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя     Ю.П. Фурик

Постанова складена в повному обсязі 05 березня 2010 року.

Суддя                                                                      Ю.П. Фурик