Судове рішення #8488807

   

       Справа № 3-474/2010 р.

П О С Т А Н О В А

01 березня 2010 року                                  смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

не працює;

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

    В С Т А Н О В И ЛА:    

30 січня 2010 року о 18 год. 00 хв. на р. Інгулка в районі с. Токарівка Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 незаконно здійснював вилов риби знаряддям лову, сіткою з мисини з під льоду.

При затриманні виявлено та вилучено:

-   мисинова сітка: q – 50 мм, l –20 м., h – 1 м.

При затримані риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 п. 1 Правил любительського та спортивного  рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 ОСОБА_1.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся, суду пояснив, що це трапилося вперше та більше такого не повториться. Просив суд, суворо не карати у зв’язку із тяжким матеріальним становищем, та тим що має на утриманні малолітню доньку, що потребує постійного лікування..

Відповідно ст. 22 КУпАП  суд може звільнити  правопорушника від  адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в разі малозначності вчиненого правопорушення. Вважаю, що з урахуванням пояснень правопорушника, правопорушення є малозначним.

Вина правопорушника крім зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його письмовими поясненнями у цьому протоколі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.85 ч.4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та  звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним попередженням  .

Вилучене знаряддя лову – мисинову сітку: q - 50 мм, l – 20 м., h – 1 м., яка знаходиться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 А, конфіскувати в дохід держави.

Постанова підлягає апеляційному оскарженню до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                                 Кусік І.В.

                                                                                                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація