Справа № 2-555/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді                                        Гримут В.І.

при секретарі                                                Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

   В С Т А Н О В И В:

    Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.01.1998 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Мирославу ІНФОРМАЦІЯ_2.  Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. У позовній заяві посилається на те, що їхнє подружнє життя склалося невдало через те що чоловік часто  вживав алкогольні напої, приходив додому у стані алкогольного сп’яніння,  наносив їй побої. Спочатку він постійно вибачався і вона йшла йому на зустріч, так як хотіла зберегти сім’ю, але він продовжував свої негативні дії. Примирення між ними бути не може. Дітей просить залишити на її утриманні. У судове засідання позивачка не з’явилася. Надіслала суду нотаріально посвідчену заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що на розірвання шлюбу він згідний, так як вони з позивачкою спільно не проживають з вересня 2008 р. Він знає, що вона уже давно проживає у фактичному шлюбі  з іншим чоловіком. Не згідний з тим, що шлюб розпався по його вині, так як він ніколи не зловживав спиртними напоями і не бив дружину. Також він не згідний, щоб діти залишалися на утриманні позивачки, тому, що вона з вересня 2008 р. фактично постійно знаходиться у Чехії, а діти з самого народження проживають з ним у будинку його батьків.

    Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу у жовтні 2008 р. Рішенням суду від 10.09.2009 р. шлюб  було розірвано. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду  від 12.01.10 р. це рішення було скасовано, а справа направлена до суду першої інстанції для нового розгляду. Суд також встановив, сторони нормальних сімейних стосунків не підтримують з вересня 2008. Цю обставину крім позивачки у судовому засіданні підтвердив і відповідач, який також показав, що позивачка уже тривалий час проживає у фактичному шлюбі з іншими чоловіком. Наведене свідчить про те, що цей шлюб існує лише формально і дальше його збереження суперечить інтересам сторін.

    В частині позову щодо залишення дітей на утриманні позивачки слід відмовити  з таких міркувань. Звертаючись до суду з проханням залишити дітей на її утриманні позивачка у позовній заяві не вказала, що на момент звернення її до суду діти знаходяться на її утриманні. З довідки виконкому Кричевської сільської ради вбачається, що діти проживають з ОСОБА_2 у будинку його батьків (а.с. 46). Позивачка в судове засідання не з’явилася зазначивши у заяві про розгляд справи у її відсутності, що знаходиться за межами області. За таких обставин відсутні підстави відбирати дітей у батька і передавати їх на утримання позивачки, яка на даний час не проживає у тій місцевості де проживають і навчаються діти.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд,

Р І Ш И В:

    Позов задовольнити частково. Шлюб зареєстрований 22 січня 1998 р. у с. Кричево за актовим записом № 01 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

      При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита.

Сина сторін ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Мирославу 26.04.2003 р. н., залишити на утриманні батька – ОСОБА_2.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий:                                                                                  Гримут В.І.