Судове рішення #8487056

                                                                                                              Справа № 2-632/10

                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

   

31 березня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді                                                              Гримут В.І.

при секретарі                                                Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                       В С Т А Н О В И В:

    Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.01.1998 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні і вихованні позивачки. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Посилається на те, що подружнє життя склалося невдало через розбіжність характерів і поглядів на життя та через те що відповідач зраджував їй у подружній вірності. Відповідач не поважав її як свою дружину, не рахувався з її думками через що між ними  виникали сварки та непорозуміння. Примирення між ними бути не може, так як спільне проживання між ним припинилося у жовтні 2008 року. У судове засідання позивачка не з’явилася. Надіслала суду нотаріально посвідчену заяву у які просила розглядати справу у її відсутності.

    Відповідач в судове засідання  не з’явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду  справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони нормальних сімейних стосунків не підтримують з жовтня 2008 р. Відповідач вступив у фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою. Причиною цього послужили втрата взаємоповаги довіри і любові між ними. Факт припинення сторонами спільного проживання та проживання відповідача у фактичному шлюбі з іншою жінкою підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Неявка відповідача у судове засідання без поважних причин свідчить про його байдуже ставлення до цього шлюбу і до місця проживання його сина.

Наведене свідчить про те, що цей шлюб існує лише формально і дальше його збереження суперечить інтересам позивачки. Неповнолітнього сина сторін слід залишити на утриманні позивачки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд,

Р І Ш И В:

    Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 21 січня 1998 р. у с. Діброва за актовим записом № 8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

      При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита.

      Сина сторін Василя 04.02.1998  р. н., залишити на утриманні матері – ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий:                                                                                  Гримут В.І.

  • Номер: 2-632/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-632/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гримут Володимир Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація