Судове рішення #8486820

                                                                                             

Дело 1- 67/ 2010 г          

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    9 марта    2010 года                                                                 пгт. Тарутино

    Тарутинский районный суд  Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кравца Ю.И.

при секретаре  Образенко Т.Н.

с участием прокурора  – Прус С.П.,

 

 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тарутино уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   женатого,   ранее не судимого,

 

в совершении преступления наказание, за которое предусмотрено  ст. 128  УК Украины; -

УСТАНОВИЛ:

 

13.01.2010 года примерно  в 19 часов   ОСОБА_1 и его жена ОСОБА_2,      будучи оба в   состоянии алкогольного опьянения, находились в своем доме расположенном по ул. Школьная,64 в с.Петровка-2. В указанное время ОСОБА_2 зашла в комнату, что бы нарезать хлеб, где на диване, спал ОСОБА_1, и не положив кухонный нож на стол, держа его в руках, поднялась с ним на диван к ОСОБА_1 , который  с спросонья, увидев нож в руках у ОСОБА_2, предвидя причинения телесных повреждений, однако легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, выхватил его, а ОСОБА_2 от рывка не удержалась и  упала спиной на ОСОБА_1, который в этот момент левой рукой держал нож, в связи с чем последний неосторожно причинил ей колото-резаное ранение левой подлопаточной области, проникающее в грудную клетку, левосторонний пневмоторакс, которое относится к тяжким телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1    виновным себя в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено  ст.   128 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства дела связанные  с неосторожным причинением тяжких телесных повреждений.  Гражданский иск прокурора  признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая       ОСОБА_2     подтвердили обстоятельства дела связанные   с неосторожным причинением ей тяжких телесных повреждений.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельства дела,  и убедился в истинности и добровольности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого    ОСОБА_1, является доказанной в судебном заседании. Подсудимый  ОСОБА_1  по квалифицирующим признакам  неосторожное причинение тяжких телесных повреждений, совершил  преступление, наказание за которое предусмотрено  ст.128 УК Украины.      

При избрании меры наказания подсудимому       ОСОБА_1  суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Органы досудебного следствия указали в качестве обстоятельства отягчающее вину подсудимому, тяжкие последствия, суд не может с этим согласится, так как наступление тяжких последствий ничем не доказано, а поэтому данное обстоятельство в  исключает из обвинения.

 Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание  подсудимому     ОСОБА_1, является чистосердечное  раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Органы досудебного следствия указали в качестве обстоятельства смягчающего вину подсудимому, добровольное возмещение причиненного ущерба, однако судом установлено, что ущерб не возмещен, о чем свидетельствует гражданский иск и признание его подсудимым,  а поэтому суд данное обстоятельство    исключает из обвинения.

 В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления  ОСОБА_1    без ограничения  его свободы.

 Так же суд считает, что гражданский   иск прокурора, подлежит удовлетворению, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.  

 

На основании установленного, руководствуясь ст.ст.6, 321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_1,  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.128   УК Украины и подвергнуть наказанию в виде   общественных работ на срок  200  часов.

   Меру  пресечения  осужденному  до  вступления   приговора в законную силу  оставить  прежней  -  подписку  о  невыезде.

Взыскать с  ОСОБА_1 в пользу  государства в лице Тарутинской центральной больницы – 1824  грн. издержек понесенных на стационарное лечение потерпевшего от преступления.

 Вещественные доказательства по делу (л.д.  78)   одеяло, покрывало, полотенце, наволочка, кухонный нож, жестяную банку, спичечный коробок, свитер, свитер,  смывы ваты– уничтожить.

 На приговор может быть подана апелляция  в течение 15 суток со дня его оглашения в апелляционный  суд Одесской области.

Судья      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація